1-280/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 18 ноября 2019 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Клюевой А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Семашко О.С. (удостоверение № и ордер № №),

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, временно не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, невоеннообязанного, судимости не имеющего, 

находящегося под подпискойи о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 июля 2019 года примерно в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, примыкающей к площади 

<

адрес> по направлению 

<

адрес> возле электрического столба № (координаты №) в Гагаринском районе г. Севастополя, незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 20,44 г., когда был остановлен сотрудниками полиции по факту пресечения совершения им административного правонарушения. ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, пытаясь избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, кинул на землю полимерный пакет, содержащий указанное наркотическое средство каннабис в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть дело в особом порядке, заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Из объема обвинения ФИО1 судом исключены признак и сведения о незаконном приобретении им наркотического средства, так как обстоятельства данных действий подсудимого в обвинении не достаточно конкретизированы, не установлены точные время и место совершения таких действий, тогда как эти обстоятельства в силу ст. 73 УПК РФ относятся к числу подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, при этом указание в обвинении на место совершения – вблизи центрального входа в 

<

адрес>, представляющего собой местность с большой территорию, таковым не является, что является очевидным, не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела, и не требует исследования доказательств по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства посредственно, временно не трудоустроенного, судимости не имеющего, не наблюдающегося у врача-психиатра и врача-нарколога, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. 

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу следует отменить. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 270 (двести семьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковки - уничтожить. 

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 полностью освободить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло