Дело № 2-584/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 08 ноября 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 и ФИО2, действующей в лице представителя ФИО3 к Администрации Красногорского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности по ? доли каждому.

В обоснование иска указывает на то, что с 1980 года по настоящее время истцы проживают в спорной квартире, которая была предоставлена им для проживания совхозом «Красногорский». Ранее квартира состояла на балансе совхоза «Красногорский», в настоящее время организация ликвидирована, квартира собственников не имеет.

С момента вселения в квартиру и до настоящего времени истцы проживают в данной квартире более 15 лет, открыто и добросовестно владеют и пользуются ею как собственники, несут бремя ее содержания, оплачивают налоги, коммунальные платежи, электричество, производят ремонт. Никто прав на данную квартиру не оспаривает. 

В настоящее время истцам необходимо узаконить свои права на указанную квартиру, чтобы иметь возможность ею распоряжаться, а во внесудебном порядке это сделать не возможно. 

Представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем администрации Красногорского района В.А.Л., исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено письменными заявлениями, представленными суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, право собственности на квартиру 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности, по ? доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю. Могильников