Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 06 июня 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего – судьи Вербового Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.Н.,

с участием старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Санниковой Е.И.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Суворова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Шадринский» о прекращении уголовного преследования в отношении:

ФИО1, , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 05 мая 2024 года около 17 час. 25 мин., находясь в помещении раздевалки фитнес клуба «ЦЕХ», расположенного по ул. Орджоникидзе, д. № 20 в г. Шадринске Курганской области, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверцу шкафа № для хранения личных вещей, незаконно проник внутрь указанной ячейки, откуда умышленно, тайно похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 19 000 руб., банковской картой ПАО «Сбербанк» и двумя бонусными картами, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Г.А.М. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшего, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Г.А.М. материальный ущерб на сумму 19 000 руб.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконными проникновением в хранилище.

В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. Ходатайство возбуждено при наличии согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Ходатайство подано с согласия руководителя следственного органа. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство следователя поддержал, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию с назначением судебного штрафа. Право на возражение против прекращения уголовного дела ему разъяснено, осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Защитник Суворов Н.В. просил суд прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.

Потерпевший Г.А.М. в судебное заседание не явился, согласно материалам уголовного дела против прекращения с применением уголовного штрафа не возражал, так как ФИО1 возместил ему ущерб и загладил причиненный преступлением вред путем выплаты 19000 руб. и морального вреда в размере 500 руб.

Прокурор Санникова Е.И. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя, указала, что оно является законным и обоснованным, имеются все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установлено, что инкриминируемое ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории средней тяжести. Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред и возместил моральный вред, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности обвиняемого, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа ФИО1, суд в соответствии со статьей104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого, а также учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, в два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский», л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, ИНН 

<

***>, КПП 450201001, БИК 013735150, ОКТМО 37705000, кор.счет 40102810345370000037, казн.счет 03100643000000014300, КБК 18811603121019000140.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписями от 05 мая 2024 года хранить в материалах уголовного дела; замок, ключ, смыв на зонд-тампоне, находящиеся на хранении в МО МВД России «Шадринский» – уничтожить; сумку, находящуюся на хранении в МО МВД России «Шадринский» - передать по принадлежности законному владельцу Г.А.М.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд, в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Вербовой