Дело №2-277/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 19 ноября 2019 года 

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Косых И.В., 

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в состав наследства ФИО1 и о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в состав наследства ФИО1 и о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

В исковом заявлении (л.д. 7-10) истец ФИО2 указала, что она вступила в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1979 г. она совместно со своим супругом ФИО1 построила жилой дом по адресу: 

<

адрес> общей площадью жилого дома № кв.м., жилая площадь жилого дома № кв.м.. Разрешение на строительство дома отсутствует. По завершению строительства дом не был введен в эксплуатацию в установленном порядке. Так как в приемочную комиссию они не обращались. Муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и денежного вклада. В установленный законом срок истец приняла наследство по закону после умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления о принятии наследства, и обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Нотариусом Мордовского района Тамбовской области заведено наследственное дело №, согласно которому истец является единственной наследницей имущества ФИО1 по закону (первая очередь). Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсационные выплаты. После смерти мужа ФИО1 истец постоянно проживала в этом доме, оплачивает все налоги, платит за электроэнергию и газ, пользуется жилым домом, земельным участком и другим имуществом открыто. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок истцу не выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение и приусадебный земельный участок. В Единый государственный реестр жилой дом внесен 21.08.2019 г. согласно данным технического паспорта, выданного Мордовским ГУПТИ 21.08.2019 г., сведения о правообладателях жилого дома отсутствуют. С 1979 года вышеуказанный жилой дом находился во владении и пользовании ими, они пользовались им для постоянного проживания, имуществом они владели открыто и непрерывно, считали дом своей собственностью. При этом имущественные права никто из заинтересованных лиц не оспаривал. При домовладении имеется приусадебный земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Постановление №120 на закрепление земельного участка за ФИО1 администрацией Мордовской поселковой волости изготовлено и выдано 21.12.1994 г.. Свидетельство на право собственности и постоянного (бессрочного) пользования землей выдавалось 21.12.1994 г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Приусадебный земельный участок находился во владении и пользовании ими с 1979 года. Участком пользовалась для ведения личного подсобного хозяйства более 40 лет. При установлении плана границ площадь земельного участка составила 1300 кв.м.. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, имущественных споров нет. При приобретении жилого дома в собственность согласно ст. 37 ЗК РСФСР в результате индивидуального строительства земельный участок, находящийся при домовладении, должен был закрепляться за умершим ФИО1. Домовладение и земельный участок приняты истицей в наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 п.4 ГК РФ). В обоснование иска истец ФИО2 сослалась на положения п.3 ст.222, ст.1112, п.4 ст.1152 ГК РФ, ст. 37 ЗК РСФСР, п.3 и п.4 ст.3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п.1 ст.36 ЗК РФ. Истец после смерти ее мужа ФИО1 с 2005 года открыто и добросовестно пользуется жилым домом, земельным участком и всем имуществом, которое осталось после его смерти, оплачивает за электроэнергию, проживает в данном доме, пользуется земельным участком. Согласно акта от 23.09.2019 г., выданного ведущим специалистом отдела архитектуры и строительства администрации Мордовского района, в процессе осмотра самовольно выстроенного жилого дома, расположенного: 

<

адрес>, на предмет соответствия архитектурно-строительным нормам и правилам, в результате осмотра установлено, что в процессе строительства был выстроен одноэтажный, одноквартирный жилой дом. Жилой дом состоит из: трех жилых комнат общей площадью 53,1 кв.м., кухни площадью 8,2 кв.м. (с установкой раковины и газовой плиты), подсобной площадью 1,6 кв.м. (с установкой газового отопительного котла), коридора площадью 14,2 кв.м., санузла площадью 5,2 кв.м., также выстроена веранда общей площадью 7,6 кв.м.. Электроснабжение, водоснабжение, канализация – имеются. Расстояние от выстроенного жилого дома до границ соседних земельных участков соответствует требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Общая площадь жилого дома №115 в соответствии с техническим паспортом – 82,30 кв.м., жилая площадь 53,10 кв.м.. Площадь жилого дома в соответствии с приказом Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 98,4 кв.метров. Строительство жилого дома произведено без нарушения архитектурно-строительных норм и правил, может быть оформлено в установленном порядке и зарегистрировано в Мордовском отделе Управления Росреестра по Тамбовской области. Истец ФИО2 с учетом письменного уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд включить жилой дом площадью 98,4 кв.м. и земельный участок площадью 1300 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 98,4 кв.м. и земельный участок площадью 1300 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях с учетом их уточнений относительно площади жилого дома настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; из письменных ходатайств от 06.11.2019 г. № и от 19.11.2019 г. № следует, что представитель ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – и.о. главы Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика; так же из данных письменных ходатайств следует, что исковые требования истца ФИО2 признала в полном объеме; последствия признания иска, указанные в ч.3 ст.173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований – администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области известны и понятны. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признание представителем ответчика – и.о. главы Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО3 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – и.о. главы Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО3 , и удовлетворить уточненные исковые требования истца ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – жилой дом площадью № кв.м. и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах, обозначенных в Плане границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья – И.В. Косых