№ 2-260/2025

64RS0015-01-2025-000460-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 г. г. Ершов 

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г., 

при секретаре Яковлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в кредит,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. приобрел в торговой точке по адресу 

<

адрес> мягкую мебель, стоимостью 100 000 рублей, в кредит с рассрочкой платежа на 12 месяцев, со взимаемым в пользу предприятия торговли 5% ежемесячно от суммы предоставленного кредита, ежемесячно. В случае ненадлежащего исполнения обязательства договором предусмотрена пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени оплата товара в полном объёме не произведена. 

Просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 сумму долга по договору купли-продажи товара в размере 98 569 руб.., проценты в размере 5% за каждый полный и неполный месяц просрочки на сумму остатка основного долга, начиная с мая 2025 г. до момента фактического возврата суммы долга, государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Ершовского районного суда Саратовской области, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1).

На основании ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса (п. 1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п. 5).

Продажа товара в кредит, по сути, представляет собой коммерческий кредит, к которому в силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются нормы главы 42 Кодекса, в том числе положения о возмездном характере кредитных обязательств.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление коммерческого кредита в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", к коммерческому кредиту в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

В пункте 14 указанного постановления разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная с момента передачи товара до фактической его оплаты. Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, 21 ноября 2023 г. между ип ФИО1 и ФИО2.. состоялся договор купли – продажи мягкой мебели, стоимостью 100 000 рублей,, с рассрочкой платежа, без первоначального взноса на 12 месяца, со взимаемым в пользу истца 5% ежемесячно от суммы предоставленного кредита, начиная со дня передачи товара продавцом. 

В случае ненадлежащего исполнения обязательства договором предусмотрены пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки

Обязательства по договору купли – продажи частично оплачены в размере 75 500 руб.

Договором предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом Указанные проценты, начисляемые до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит.

Согласно приведенным условиям договора купли-продажи и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ, суд приходит к выводу, что рассматриваемый договор, заключенный между истцом и ответчиком, одновременно содержит условия предоставления коммерческого кредита, по которым товар предоставлялся должнику в кредит с уплатой процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 5% в месяц. (0,16 %) При этом указанные проценты не являются неустойкой, а являются платой за пользование денежными средствами и подлежат взысканию. 

Поскольку проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, указанные проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат начислению независимо от взыскания санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, то и основания для применения судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют (Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 306-ЭС17-16139).

При этом суд учитывает, что проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).и подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства. 

Таким образом, подлежат взысканию задолженность по договору купли – продажи в размере 98 569 руб. (сумма долга – 100 000 рублей + проценты 74 069 руб. – оплата 75 500 руб.), по состоянию на апрель 2025 года. 

Учитывая изложенное, то, что покупателю был предоставлен коммерческий кредит, однако, последний не исполнил обязанность об оплате товара в установленный рассрочкой срок с момента получения товара, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом соответствует закону и договору.

Также подлежат взысканию проценты по день фактического возврата в размере 0,16%, за каждый день просрочки. (5% : 30) 

Проценты по договору займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, уменьшению не подлежат, так как взыскиваются по правилам основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания прекращения поручительства.

Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что юридически значимым при определении оснований для прекращения поручительства является установление действий кредитора по реализации своих прав на предъявление иска к поручителю в суд до истечения срока поручительства или указанных в этой норме периодов (года или два года) со дня определенных в ней обстоятельств в случаях отсутствия в договоре условия о сроке поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договора поручительства № 13.909 от 21 ноября 2023 года, договора поручительства № 13.910 от 21 ноября 2023 года, договора поручительства № 13.908 от 21 ноября 2023 года, согласно которых поручители ФИО3, ФИО4 ФИО5. обязуются перед продавцом нести солидарную ответственность за исполнение покупателем ФИО2 своих обязательств по указанному договору и возместить продавцу в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму неисполненного обязательства, убытки займодавца. 

Договором поручительства определен срок, на который оно дано – 5 лет со дня подписания. Договор поручительства не прекращен.

Таким образом, ответчики, выступая в качестве поручителя, несут солидарную ответственность за неисполнение ФИО2 своих обязательств по указанному договору купли - продажи. 

Тяжелое материальное положение, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который истец как заемщик несет при заключении кредитного договора, и не являются обстоятельством для освобождения от обязанности исполнять взятые на себя обязательства по договору купли продажи. 

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решением иск удовлетворен в полном объеме, у истца возникло право на возмещение всех судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела в суде, с ответчиков в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья 

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в кредит, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>), ФИО3 

<

данные изъяты> ФИО4 (

<

данные изъяты> ФИО5 (

<

данные изъяты>), солидарно, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (

<

данные изъяты>) сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит от 21 ноября 2023 г. в размере 98 569 руб. по состоянию на апрель 2025 года и государственную пошлину в размере 4 000 руб.00 коп.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 

<

данные изъяты>), ФИО4 

<

данные изъяты>), ФИО5 (

<

данные изъяты>), солидарно, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты по договору купли – продажи товара в кредит за каждый день просрочки в размере 0,16 %, начиная с мая 2025 г. до момента фактического возврата суммы долга. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2025 г.

Председательствующий Лукьянова Ж.Г.