Дело № 12-108/2020 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

город Белово 14 мая 2020

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» от 15.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КРФ об АП к 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов на а/д 

<

адрес> в нарушение п.9.4 ПДД управляя транспортным средством, двигался по левой полосе при свободной правой, нарушил расположение на проезжей части.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило ходатайство, в котором ФИО3 просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением инспектора ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (время рассмотрения в постановлении не указано).

Основанием вынесения оспариваемого Постановления явился протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 15 минут.

В соответствии с частью ч.1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению должностного лица, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов на а/д 

<

адрес> в нарушение п.п. 9.4 ПДД управляя транспортным средством, двигался по левой полосе при свободной правой, нарушил расположение на проезжей части.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Однако суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление в виду следующего.

В соответствии со статьей 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КРФ об АП, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 на а/д 

<

адрес> в нарушение п.п. 9.4 ПДД управляя транспортным средством, двигался по левой полосе при свободной правой, нарушил расположение на проезжей части, однако данное обстоятельство материалами дела об административном правонарушении не подтверждается. В материалах имеется только само постановление и протокол об административном правонарушении. В протоколе об АП ФИО1 выражает несогласие с правонарушением, указывая, что правонарушение не совершал, ПДД не нарушал. Никаких рапортов, объяснений материал не содержит. 

Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Однако в резолютивной части постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности вместо мотивированного решения по делу указано: тысяча пятьсот рублей. Таким образом, в постановлении не указано о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и по какой статье КРФоб АП, не указан вид назначенного наказания.

Несоблюдение данных требований, предъявляемых к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения влечет нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, и свидетельствует о нарушении установленного порядка привлечения к административной ответственности, что недопустимо в силу статьи 1.6 КоАП РФ.

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные должностным лицом при рассмотрении дела процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу ч.4 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на дату вынесения данного решения не истек (совершено 15.03.2020, истекает 15.05.2020).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КРФ об АП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» от 15.03.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КРФ об АП в размере 1500 рублей в отношении ФИО2 ФИО5 отменить, материалы направить на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД МО МВД России «Беловский».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова