Дело №2-888/2023 УИД 89RS0002-01-2023-000939-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Даниленко И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Миг плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанную услугу «водоотведение»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авто-Миг плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по водоотведению, то есть вывозу ЖБО из септика по адресу: ЯНАО, ... за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2022 года в сумме 50 909 руб. 79 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 727 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ч.5. ст.232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

От ответчиков ФИО3 и ФИО2 поступили возражения на исковое заявление, в которых просят применить к требованиям последствия пропуска срока исковой давности за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2019 года. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между сторонами регулируется нормами Жилищного и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно выписки из домой книги по адресу: ... зарегистрированными по месту жительства значились: ФИО5, ДД/ММ/ГГр., ФИО2, ДД/ММ/ГГ., ФИО4, ДД/ММ/ГГл.д.18). 

Из представленной по запросу суда копии актовой записи о заключении брака, ДД/ММ/ГГ ФИО4 сменила фамилию на Козак. 

Из адресно-справочной информации, представленной ОВМ ОМВД России по г.Лабытнанги следует, что ФИО1 и ФИО2 с 08 июня 2022 года значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: ... ... 

Из копий договоров оказания услуг по сбору и вывозу ЖБО из септиков жилого фонда от 01.01.2018, от 01.01.2019, от 01.01.2020, от 01.01.2021, от 01.01.2022 заключенного межу ООО «Авто-Миг плюс» и управляющими компаниями, следует, что ООО «Авто-Миг плюс» обязалось в период с 01.01.2018 по 31.12.2022 осуществлять вывоз ЖБО из септиков жилого фонда, в том числе и из ..., находящего по ... в ... (л.д. 22-31). 

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми. 

Согласно ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 по адресу: ..., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению за период с января 2018 года по сентября 2022 года. При этом, поскольку ответчики с 08 июня 2022 года зарегистрированы по новому месту жительства, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2022 года в размере 50 909 руб. 79 коп. 

Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилплощади и проживающих/зарегистрированных членов семьи. 

При установленных обстоятельствах, факт потребления ответчиками коммунальных услуг доказан. Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено, ответчиками в опровержение иска не представлено возражений и доказательств, влияющих на определение периода задолженности, размера долга перед истцом.

Ответчики просят применить срок исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Исковое заявление ООО «Авто-Миг плюс» предъявлено в Лабытнангский городской суд 24 мая 2023 года, однако 09 февраля 2023 года истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную коммунальною услугу «водоотведение». 

Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 10 марта 2023 года, вынесенный 10 февраля 2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 (л.д.17). 

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 09 февраля 2023 года. 

Суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 09 февраля 2020 года по 31 мая 2022 года в сумме 32 482 руб. 29 коп., исходя из следующего расчета: 

- за период с 9 февраля 2020 год по 29 февраля 2020 года - ((1 118 руб.83 коп. /29) х 21) = 810 руб. 19 коп.; 

- за период с марта 2020 года июнь 2020 года (4 х 1 118 руб.83 коп.) = 4 475 руб. 32 коп.; 

- за период с июля 2020 года по июнь 2021 года (12 х 1 163 руб. 63 коп) = 13 963 руб. 56 коп.; 

- за период с июля 2021 года по мая 2022 года (11 х 1 203 руб. 02 коп) = 13 233 руб. 22 коп. 

В части взыскания задолженности за период с 01 января 2018 года по 08 февраля 2020 года включительно иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727 руб. подтверждаются платежными поручениями, имеющимися в деле (л.д.6,11). 

В связи с частичным удовлетворением исковых требований имущественного характера, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме 1 174 руб. 47 коп., которая определена в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ. В остальной части истец права на компенсацию государственной пошлины за счет ответчиков не получает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-Миг плюс» удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина РФ ...), ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт гражданина ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Миг плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги «водоотведение» (вывоз ЖБО из септика) за период с 09 февраля 2020 года по 31 мая 2022 года в сумме 32 482 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 174 рубля 47 копеек, а всего 33 656 (тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 76 копеек. 

ООО «Авто-Миг плюс» в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: ... 

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2023 года. 

... 

...