Дело №5-94/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-002440-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 31 марта 2025 года 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ..., паспорт серия №;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 13 ноября 2024 года в 16 час. 37 мин. в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части ул. Кирпичная напротив д.79 г. Ижевска, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходу ФИО, -Дата- года рождения, совершив наезд. Тем самым нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 24.12.2024 года в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласен, вину признал, готов возместить ущерб.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО- ФИО2, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевший ФИО не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0985285 от 19.02.2025 года, 

-актом освидетельствования на состояние опьянения от 13.11.2024 года, согласно которому не установлено состояние опьянения ФИО1;

- справкой по ДТП, 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.11.2024 года; 

-схемой места совершения административного правонарушения;

-объяснениями ФИО1; ФИО2; ФИО3;

-заключением эксперта № от 29.11.2024 года, согласно которому у ФИО, -Дата- г.р., имелись повреждения характера 

<

данные изъяты>. Установленные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударе о таковые, и могли быть получены при обстоятельствах, изложенных в определении, и которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

-копиями медицинских документов;

-карточкой учета правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что 13 ноября 2024 года водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части ул. Кирпичная напротив д.79 г. Ижевска, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходу ФИО, -Дата- года рождения, совершив наезд.

Своими действиями ФИО1 нарушил требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО, -Дата- года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 29.11.2024 года, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшему ФИО

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. от 29.10.2024)

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН №; КПП №; УФК по УР (МВД по УР л/с №), р/с №; к/с №; отделение НБ УР; БИК №; ОКТМО №; УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков