38RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года

....

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Солнечный берег» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дачное некоммерческое товарищество «Солнечный берег» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнений просит: взыскать задолженность по оплате членских взносов в размере 278 300 руб., проценты период с **/**/**** по **/**/**** в размере 34 750,68 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является членом ДНТ «Солнечный берег».

За период членства в ДНТ ответчик владела следующими земельными участками: участок № по адресу .... в период времени с **/**/**** по **/**/****, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на данный земельный участок; участок № по адресу: .... в период времени с **/**/**** по настоящий момент; участок № по адресу: .... в период времени с **/**/**** по настоящий момент.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - ФЗ № 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 7.21 Устава Товарищества, статьи 19 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член товарищества обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом и утвержденные Общим собранием членов товарищества.

Таким образом, законом прямо установлена обязанность члена ДНТ уплачивать членские взносы, установленные решениями общих собраний членов ДНТ, и действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения члена ДНТ от их оплаты.

Решением общего собрания членов ДНТ «Солнечный берег» от **/**/**** размер ежемесячного членского взноса был установлен в сумме 3 000 руб. (протокол общего собрания членов ДНТ от **/**/**** и протокол общего собрания членов ДНТ от **/**/****).

Решением общего собрания членов ДНТ «Солнечный берег» от **/**/**** размер ежемесячного членского взноса был установлен в сумме 3 950 руб. (протокол общего собрания членов ДНТ от **/**/****).

ФИО1 длительное время не осуществляет оплату членских взносов, с учетом срока исковой давности истцом предъявлены требования в отношении членских взносов с января 2016 года по настоящее время. 

На данный момент у ФИО1 образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 278 300 руб., процентов за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 34 750,68 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указав, что при вступлении в члены ДНТ ею оплачены денежные средства в размере 400 000 рублей, в дальнейшем оплачивались еще 50 000 рублей, полагает, что задолженности перед ДНТ не имеет. 

Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как нас основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно подп. 1 и 6 п.2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. 

В подп.8 п.4. ст.16 Закона № 66-ФЗ в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов. 

В подп. 10 п.1 ст.21 Закона № 66-ФЗ в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предусмотрено, что установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества. 

Согласно п.6. ч.2. ст.19 Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. 

Аналогичные положения содержатся в федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, ФИО1 владела следующими земельными участками 

№ по адресу: ...., по **/**/****, что подтверждается выпиской из ЕГРН; 

№ по адресу: .... в период времени с **/**/**** по настоящий момент; 

№ по адресу: .... в период времени с **/**/**** по настоящий момент.

Решением общего собрания членов ДНТ «Солнечный берег» от **/**/**** размер ежемесячного членского взноса на период с **/**/**** по **/**/**** установлен 300 рублей за сотку земельного участка, принадлежащего члену ДНТ. Срок уплаты членского взноса – до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Решением общего собрания членов ДНТ «Солнечный берег» от **/**/**** размер ежемесячного членского взноса на 2018 год установлен в размере 395 рублей с 100 кв.м. участка в месяц. Определен порядок начисления членских взносов – по количеству участков, принадлежащих собственнику на территории ДНТ (собственник 2-х и более участков оплачивает членские взносы по количеству принадлежащих ему участков). 

Указанные решения не оспорены в установленном законом порядке, являются действующими. 

С учетом принятых общим собранием решений, за период с 2016 года по май 2019 года ответчиком ФИО1 подлежали уплате членские взносы в размере 278 300 рублей, учитывая владение и пользование двумя земельными участками в заявленный ко взысканию истцом период. Исходя из следующего расчета: 

2016 год: 300 рублей с 100 кв.м. * 10 (площадь участка) * 12 месяцев * 2 (количество участков); 

2017 год: 300 рублей с 100 кв.м. * 10 (площадь участка) * 12 месяцев * 2 (количество участков); 

2018 год: 395 рублей с 100 кв.м. * 10 (площадь участка) * 12 месяцев * 2 (количество участков); 

2019 год: 395 рублей с 100 кв.м. * 10 (площадь участка) * 5 месяцев * 2 (количество участков). 

Доводы ответчика об уплате денежных средств в размере 400 000 рублей, 50 000 рублей, не свидетельствуют об отсутствии задолженности по членским взносам за период с 2016 года по май 2019 года. Как установлено в ходе судебного следствия и не опровергнуто ответчиком, денежные средства в размере 400 000 рублей, 50 000 рублей были зачислены в счет взносов за земельный участок №, которым ответчик ФИО1 владела в период с **/**/**** по **/**/****, а именно за вступительный взнос – 100 000 рублей, членские взносы за период с 2012-2015 гг. – 103 600 рублей, за 2016 год – 33 000 рублей, целевой взнос на асфальтирование дорог – 200 000 рублей, целевой взнос за бордюры и асфальтированное покрытие – 30 000 рублей. В счет оплаты за земельный участок № внесен платеж в размере 50 000 рублей, который учтен за предыдущий период уплаты членских взносов. В счет оплаты за земельный участок № ФИО1 внесен платеж в размере 335 278 рублей, из которого 300 000 рублей учтены в счет вступительного взноса, установленного общим собранием от **/**/****, остальные денежные средства и платеж от **/**/**** учтены в счет задолженности за предыдущий период по членским взносам.

Доводы ответчика о единоразовом внесении вступительного взноса не могут быть приняты судом, оспариваются представленными в материалы дела копиями протоколов общих собраний. 

Ссылка ответчика ФИО1 на не подписание актов сверки, представленных в материалы дела, не опровергает наличие задолженности перед истцом, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ирных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1, является членом ДНТ «Солнечный берег», она обязана нести расходы по уплате членских взносов и иных платежей, установленных в данном товариществе, в связи с чем исковые требования предъявлены к ответчику обоснованно и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Контррасчет ответчиком не представлен, представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34750, 68 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Солнечный берег» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Солнечный берег» задолженность по оплате членских взносов в размере 278 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 34 750, 68 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

Т.Ю. Сорокина