К делу № 12 - 63/2018

РЕШЕНИЕ

г. Сочи «08» мая 2018 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи 

Краснодарского края: Гергишан А.К.

При секретаре Ткач Д.В. 

рассмотрев жалобу должностного лица – генерального директора ООО «Феникс» Дубинского А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района города Сочи Буленковой Н.В. (и.о. мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи) от 01 февраля 2018 г. о привлечении должностного лица – генерального директора 

<

данные изъяты> Дубинский А.М. к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 01 февраля 2018 года мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи (и.о. мирового судьи судебного участка №97) должностное лицо должностное лицо – генеральный директор 

<

данные изъяты> Дубинский А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 350 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, Дубинским А.М. подана жалоба.

В обоснование заявленных требований Дубинский А.М. указывает, что при вынесении постановления не учтено, что данное нарушение не создало угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, административное производство должно быть прекращено по признакам малозначительности совершенного административного правонарушения. Указанное нарушение не нарушило права и законные интересы кого-либо, нарушение было допущено впервые. Административный штраф в размере 350 рублей несоразмерен содеянному и не отвечает принципу справедливости наказания. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. 

Дубинский А.М. и Представитель ГУ УПФ РФ в г. Сочи Краснодарского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судья, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении должностного лица Дубинского А.М., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу данной нормы закона указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок, то есть тяжесть болезни лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое.

Так как в материалах административного дела нет сведений о получении копии постановления мирового судьи Дубинским А.М., ходатайство должностного лица Дубинского А.М. о восстановлении процессуального срока подлежит удовлетворению.

Согласно ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как установлено в судебном заседании, Дубинский А.М., будучи генеральным директором 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, не своевременно представил ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М после 15-го числа следующего за отчетным, чем нарушил п.2-22 ст.11 ФЗ от 1 апреля 1996 года № "Об индивидуальном /персонифицированном/ учете в системе обязательного пенсионного страхования". При этом, данный факт заявителем не оспаривается. 

Тем самым, мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что должностное лицо Дубинский А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в отношении него назначено в пределах санкции указанной статьи и соответствует обстоятельству дела, личности виновного.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Срок давности привлечения должностного лица Дубинского А.М. к административной ответственности за указанное правонарушение не истек.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением производства по делу, или с изменением назначенного наказания, судьей в ходе рассмотрения жалобы Дубинского А.М. не установлено. 

Тем самым, судья приходит к выводу о том, что наказание в отношении должностного лица Дубинского А.М. назначено обосновано, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи. 

Судья не может принять доводы заявителя, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Восстановить должностному лицу- генеральному директору 

<

данные изъяты> Дубинский А.М. срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района города Сочи Буленковой Н.В. (и.о. мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи) от 01 февраля 2018 г. о привлечении должностного лица – генерального директора 

<

данные изъяты> Дубинский А.М., к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района города Сочи Буленковой Н.В. (и.о. мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должностного лица – генерального директора 

<

данные изъяты> Дубинский А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 350 рублей, оставить без отмены и без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации вступило в законную силу