ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес 09 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи Никитиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мельникова А.И., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Потемкиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Хабитуевой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый ФИО1 содержится под стражей, в связи с чем, помощник прокурора Мельников А.И. заявил ходатайство об оставлении в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку основания, по которым ему ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Потемкина Н.П. возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что в отношении обвиняемого ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана судом обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99 УПК РФ, с учетом его личности, тяжести содеянного.

Основания, по которым обвиняемому ФИО1 была избрана мера пресечения, в настоящий момент не отпали и не изменились, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности граждан, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы. Кроме того, ФИО1 не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не работает, то есть не имеет постоянного и законного источника дохода, что говорит о том, что находясь на более мягкой мере пресечения, не связанной с лишением свободы, может продолжить заниматься преступной деятельностью, с целью изыскания средств к существованию, а также под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от суда, тем самым может воспрепятствовать производству по делу, поэтому меру пресечения ему необходимо оставить прежней, в виде заключения под стражей. 

Оснований для отмены или изменения избранной ему меры пресечения суд не находит, так как избрание иной более мягкой меры пресечения не обеспечит надлежащего поведения обвиняемого, а также рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. 

Медицинских документов, свидетельствующих о противопоказании содержания ФИО1 в условиях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области, стороной защиты либо администрацией СИЗО-1 г. Иркутска в суд не представлено.

Поскольку уголовное дело поступило в суд 06 апреля 2020 года, то срок содержания под стражей ФИО1 необходимо продлить на 6 месяцев, то есть до 06 октября 2020 года. 

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 Дата. 

Кроме того, в судебном заседании помощник прокурора Мельников А.И. заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности, поскольку два их четырех преступлений в которых обвиняется ФИО1 совершены на территории Адрес. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Потемкина Н.П. возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Часть 3 ст. 32 УПК РФ говорит о том, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, поскольку преступления, в которых обвиняется ФИО1, совершены в разных местах, то уголовное дело подлежит рассмотрению судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений. Как следует из материалов уголовного дела, по одному преступлению совершено на территории Октябрьского и Адресов Адрес и два преступления совершены на территории Адрес, поэтому данное уголовное дело необходимо направить по подсудности в Куйбышевский районный суд Адрес.

Иных ходатайств по уголовному делу не заявлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по подсудности в Куйбышевский районный суд Адрес.

Меру пресечения ФИО1, Дата года рождения, уроженцу Адрес оставить без изменения в виде заключения под стражей и продлить содержание его под стражей на 6 месяцев, то есть до Дата.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому ФИО1 и прокурору Октябрьского района г. Иркутска, а также направить потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и прокурору Адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, в течение 3 суток в части меры пресечения.

Судья: Е.А. Никитина