УИД 77RS0024-02-2025-020285-64

5-427/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

ул. Восточная, д. 2, стр. 6 25 декабря 2025 года

Судья Симоновского районного суда г. Москвы Шассаев О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО ТК «ПОМОР-ЛОГИСТИК», ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 115230, 

<

...>/Н, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

Согласно протоколу ООО ТК «ПОМОР-ЛОГИСТИК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ООО ТК «ПОМОР-ЛОГИСТИК» не представило в адрес МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ДФО ТОГАДН ПО АО ответ на запрос о предоставлении информации от 11.09.2025 года, направленный в рамках в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КРФобАП. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, получен обществом 10.10.2025 года (РПО 80081914633313), таким образом информация, указанная в запросе должна была быть предоставлена в МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ДФО ТОГАДН ПО АО до 00.01 час. 14.10.2025 г. Ответ в установленный срок не направлен.

Законный представитель юридического лица – ООО ТК «ПОМОР-ЛОГИСТИК» в судебное заседание не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (ИПО 80406115388716), путем направления повестки по юридическому адресу Общества, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ходатайств от представителя Общества, об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие законного представителя.

Факт совершения ООО ТК «ПОМОР-ЛОГИСТИК» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2025 г.;

- определением от 11.09.2025 г.;

- иными документами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что ООО ТК «ПОМОР-ЛОГИСТИК» не представило в адрес МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ДФО ТОГАДН ПО АО ответ в установленный законом срок на запрос о предоставлении информации от 11.09.2025 г., направленный в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, указанная в запросе информация должна была быть предоставлена в МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ДФО ТОГАДН ПО АО до 00.01 час. 14.10.2025 г. Ответ не направлен в установленные сроки.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО ТК «ПОМОР-ЛОГИСТИК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, судом не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающие административную, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Юридическое лицо - ООО ТК «ПОМОР-ЛОГИСТИК» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ДФО), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 254001001, ОКЦ № 1 ДГУ Банка России/УФК по Приморскому краю гор. Владивосток, единый к/с 40102810545370000003, р/с 

<

***>, КБК 10611601171010007140, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, УИН 10628542250000039241.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Симоновский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Шассаев О.М.

Штраф оплачен/не оплачен.

Дата вступления постановления в законную силу _________20__года.

Срок уплаты штрафа истек ________20__года.

Копия постановления выдана ________20__года.

Рассрочка/отсрочка на уплату штрафа предоставлялась до ________20__года/не предоставлялась.

Срок предоставления постановления для исполнения 2 года.