Дело № 5 - 170/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2018 года город Торжок

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2018 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Морозова Ирина Сергеевна (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего ***, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего ***, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством, совершил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести при следующих обстоятельствах.

25 мая 2018 года в 19 часов 15 минут на улице Мира у дома № 7 г. Торжка Тверской области ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на пешехода ***, которому в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № 397 от 01 июня 2018 года был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном, дал объяснения, аналогичные тем, что были даны им после дорожно-транспортного происшествия сотруднику ГИБДД, а также пояснил, что принес извинения потерпевшему в связи со случившимся, просил не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший *** в судебном заседании пояснил, что ФИО1 принёс ему извинения, не настаивает на назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2 полагал, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 138338 от 09 июня 2018 года, из которого следует, что 25 мая 2018 года в 19 часов 15 минут на улице Мира у дома № 7 г. Торжка Тверской области ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на пешехода ***, которому в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № 397 от 01 июня 2018 года был причинён вред здоровью средней тяжести (л. д. 1); 

- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» от 25 мая 2018 года за № 2863, из которого следует, что у дома № 10 по ул. Мира г. Торжка Тверской области автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на пешехода (л. д. 14);

- сообщением от 25 мая 2018 года, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» за № 2868, из которого следует, что в Торжокскую ЦРБ поступил *** в состоянии алкогольного опьянения с диагнозом: перелом левой малоберцовой кости, ссадина лба, от госпитализации отказался (л. д. 15);

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 мая 2018 года, из которой видно расположение транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия. Замечаний от участников дорожно-транспортного происшествия в схеме не отражено, ***, ФИО1 не выразили замечаний к данной схеме в судебном заседании (л. д. 19); 

- объяснением ФИО1 от 25 мая 2018 года, из которого следует, что 25 мая 2018 года около 19 часов 45 минут он на своём автомобиле марки ***, государственный регистрационный знак *** ехал по правой полосе движения по ул. Пушкина г. Торжка Тверской области в сторону площади Воробьёва г. Торжка Тверской области со скоростью около 20 км/ч в общем потоке транспортных средств. Видимость дороги была ограничена, поскольку слепило солнце. Дорожное полотно было сухим. У дома № 7 по ул. Мира г. Торжка Тверской области справа от него стояла автомашина, государственного регистрационного знака и марки которой он не помнит. За перекрёстком находился нерегулируемый пешеходный переход. Стоящий на перекрестке автомобиль ограничивал обзор этого пешеходного перехода. Когда до пешеходного перехода оставалось около одного - двух метров, на него внезапно справа от его автомобиля вышел пешеход. Нажав на педаль тормоза, попытался уйти от столкновения влево, но наезда на пешехода избежать не удалось. От удара пешеход упал на асфальт. ФИО1 сразу же остановился и последовал к пострадавшему. Очевидцы вызвали скорую помощь и полицию. В ДТП сам ФИО1 не пострадал, спиртное не употреблял, виновным в ДТП считает себя (л. д. 25);- объяснением потерпевшего *** от 25 мая 2018 года, из которого следует, что 25 мая 2018 года около 19 часов 45 минут он шел по тротуару на ул. Мира г. Торжка Тверской области и ему необходимо было перейти через проезжую часть дороги. У дома № 7 по ул. Мира г. Торжка Тверской области он подошел к проезжей части дороги на нерегулируемый пешеходный переход, остановился и посмотрел налево, затем направо. Транспортные средства отсутствовали, и он начал переходить через проезжую часть дороги, в этот момент с левой стороны на него совершил наезд автомобиль ***. После удара он упал на проезжую часть дороги. Перед дорожно-транспортным происшествием он находился в гостях у своего знакомого и выпивал спиртное, затем знакомый проводил его до пешеходного перехода, а после дорожно-транспортного происшествия вызвал скорую медицинскую помощь и полицию (л. д. 24);

- заключением судебно - медицинской экспертизы № 397 от 01 июня 2018 года, согласно которому у *** имелись: ***. Указанные повреждения повлекли за собой временное нарушение функции органов и/или систем продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л. д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Указанная судебно-медицинская экспертиза является допустимым и достоверным доказательством по данному делу, поскольку проведена лицом, имеющими специальные познания в области судебной медицины, стаж работы 10 лет, квалификация которого сомнений не вызывает, его выводы обоснованы, экспертиза проведена в установленном законом порядке. 

Иные исследованные в судебном заседании доказательства также являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо он, управляя транспортным средством, совершил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат учёту характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном; в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание им вины, наличие на его иждивении матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк период, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения наказания ФИО1 в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 500 (десяти тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу илу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Торжокский»), ИНН 

<

***>, КПП 691501001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042809001, ОКТМО 28750000, УИН 18810469180400001710, наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление направить судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Судья И. С. Морозова