Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Тула 

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Алехиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2171/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Советского районного суда г. Тулы от 28.01.2016 года признаны общими долгами ФИО1 и ФИО2 обязательства ФИО1, возникшие в период брака с ФИО2 по кредитному договору №, заключенному ФИО1 с Банком ВТБ 24 10.02.2014 года, по кредитному договору, № заключенному ФИО1 с Банком ВТБ 24 ДД.ММ.ГГГГ. 14.10.2017 года задолженность по кредитному договору № погашена истцом в полном объеме. При погашении обязательства задолженность составляла 332 910 рублей 28 копеек, по мнению истца взысканию с ответчика подлежит половина указанной суммы.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 денежные средства в размере 166 455 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 529 рублей 10 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 166 455 рублей 14 копеек признала в полном объеме, о чем в судебном заседании ей сделано соответствующее заявление и приобщено к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Судом ответчику под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме, а в случае добровольного неисполнения решения суда, оно может быть исполнено принудительно, в порядке, предусмотренном Законом РФ «Об исполнительном производстве». 

Данные положения закона были понятны ответчику, что также отражено в её заявлении. 

Проверив представленные истцом документы, суд считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, волеизъявление ответчика было добровольным, осознанным и безусловным. 

Соответственно, суд принимает признание иска. 

Из чека-ордера № от 15.11.2017 года усматривается, что истцом при подаче в суд настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 529 рублей 10 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4 529 рублей 10 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 166 455 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 529 (четыре тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Бездетнова