Дело № 2-1146/2020

03RS0032-01-2020-002354-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года город Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Бастион» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2018г. между КПК «Бастион» и ответчиком был заключен договор займа № 

<

адрес> на сумму 890 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов.

Просил суд взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 1 858 123,61 руб., из которых 890 000 рублей – невозвращенная сумма займа, 138 831 руб. – проценты по договору займа, 599 848,14 руб. – пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, 229 443,60 руб. – пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности

Представитель истца КПК «Бастион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, по тексту искового заявления просил суд рассмотреть дело без его личного участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ФИО2 – 452450, 

<

адрес>, однако направленную повестку ответчик не получила, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик ФИО2 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, 20.02.2018г. между КПК «Бастион» и ответчиком был заключен договор займа № 

<

адрес> на сумму 890 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов.

Согласно п. 12 договора за неисполнение обязательства по возврату заемщиком суммы займа предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых от суммы займа и процентов по день фактического пользования суммой займа.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А40-19640/19 от ДД.ММ.ГГГГ открыта процедура конкурсного производства в отношении КПК «Бастион». Конкурсным управляющим КПК «Бастион» утвержден ФИО1

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательств по возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 890000 рублей, а также суммы процентов в размере 138831,87 руб. 

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 848,14 руб., а также пени за период с 21.02.2019г. по 02.04.2020г. в размере 229443,60 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 17 490,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление КПК «Бастион» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу КПК «Бастион» денежную сумму в размере 1 858 123,61 руб., из которых 890 000 рублей – невозвращенная сумма займа, 138 831 руб. – проценты по договору займа, 599 848,14 руб. – пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, 229 443,60 руб. – пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 17490 рублей 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.