№

ПОСТАНОВЛЕНИE

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., рассмотрев 17 октября 2018 года в п. Юргамыш, ул. Ленина, 39 Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающим машинистом-трактористом АО «Новая пятилетка», не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

22 сентября 2018 года около 21 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, при этом стучал по воротам 

<

адрес>. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 22 сентября 2017 года пришел к бывшей супруге ФИО2, чтобы увидеться с дочерью, но ФИО2 его не пустила, тогда он начал ругаться нецензурной бранью, стучал по воротам ее дома. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение в обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, при этом стучал по воротам 

<

адрес>

- объяснением ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу: 

<

адрес>, около 21 часа 40 минут пришёл бывший муж ФИО1, выражался нецензурной бранью в ее адрес, стучал по воротам дома; 

- объяснением ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут слышала, как ФИО1 выражался нецензурной бранью возле 

<

адрес> и стучался в ворота дома ФИО2;

- объяснением ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут пришел к бывшей супруге ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, чтобы увидеться с дочерью, но ФИО2 его не пустила, после чего он начал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО2 и стучал по воротам ее дома.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение в обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, при этом стучал по воротам 

<

адрес>. 

Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной. 

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание виновности, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Юргамышский» по Курганской области, ИНН 

<

***>, КПП 452601001, рас. счет 40101810000000010002, банк получателя: Отделение Курган г. Курган, БИК: 043735001, ОКТМО: 37646000, УИН: 18880245180002628449.

Постановление

 может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления. 

Судья О.Ю. Баязитова