дело № 2-98/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта как утратившего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обосновав исковое заявление тем, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом. В указанном жилом доме зарегистрирован ее бывший муж ФИО2, который прекратил с истцом семейные отношения и не проживает в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Он имеет собственное жилое помещение в 

<

адрес>, где и проживает в настоящее время. Истец считает, что ФИО2 в настоящее время утратил право пользования жилым домом, принадлежащим ей на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО2 возражал удовлетворению исковых требований, при этом пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет, брак между ним и истцом расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель отдела миграции ОМВД России по Караидельскому району о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако к указанной дате и времени на судебное заседание не явился.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица. 

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права вышеуказанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, принадлежат истцу на праве собственности.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что членом семьи истца не является, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку добровольно выехал на другое место жительства, бремя по содержанию жилья не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у ФИО2 прекращено.

Признание права пользования жилым помещением, прекращенным в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Следовательно, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить исковые требования, так как они являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением из принадлежащего ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Фахретдинова