Гражданское дело №2-1407/8-2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г.Курск 

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Агутиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сеймского округа г.Курска в защиту интересов ФИО1 к АО «Предприятие «Промжелдотранс» о взыскании заработной платы, компенсации за не использованный отпуск, несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сеймского округа г.Курска обратился в защиту интересов ФИО1 к АО «Предприятие «Промжелдотранс» о взыскании заработной платы, компенсации за не использованный отпуск, несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 работала в АО «Предприятие «Промжелдотранс» с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность 

<

данные изъяты> В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании ее заявления. При увольнении с ФИО1 не произведен расчет, а именно с января 2021 года по март 2021 года в общей сумме 

<

данные изъяты> задолженность по выплате компенсации за неиспользованные отпуска в количестве 49 дней за период с 10.04.2018 года по 18.03.2021 года в сумме 

<

данные изъяты> которые просят взыскать с ответчика. 

Помощник прокурора Сеймского округа г.Курска Пикалова О.А. в суде выступая в защиту интересов ФИО1, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> в остальной части иск не поддержала, поскольку расчет произведен без судебного решения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика АО «Предприятие «Промжелдотранс» ФИО2 уточненные исковые требования признала, пояснив, что не смогли оплатить всю сумму без судебного решения, поскольку у их предприятия арестованы банковские счета.

Выслушав, явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, обратилась в Прокуратуру Сеймского округа г.Курска в защиту своих трудовых и конституционных прав.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала по трудовому договору в АО «Предприятие «Промжелдотранс» с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность 

<

данные изъяты> В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании ее заявления.

При увольнении с ФИО1 не произвели расчет.

В ходе рассмотрения дела с ФИО1, был произведен расчет не выплаченной заработной платы с января 2021 года по март 2021 года в общей сумме 

<

данные изъяты> задолженность по выплате компенсации за неиспользованные отпуска в количестве 49 дней за период с 10.04.2018 года по 18.03.2021 года в сумме 

<

данные изъяты> в связи с чем, ни истец, ни помощник прокурора требования в этой части не поддержали.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку заработная плата ФИО1, за отработанное время была выплачена, после обращения в суд, ответчик иск признал, то подлежит взысканию в пользу ФИО1 компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Кроме того, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, ответчик иск признал.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход МО г.Курск госпошлина в размере 400 рублей. 

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Прокурора Сеймского округа г.Курска в защиту интересов ФИО1 к АО «Предприятие «Промжелдотранс» о взыскании заработной платы, компенсации за не использованный отпуск, несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить.

Взыскать с АО «Предприятие «Промжелдотранс» в пользу ФИО1 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> 

Взыскать с АО «Предприятие «Промжелдотранс» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Курск в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 30.07.2021 г. 

Председательствующий судья: Ю.В. Гладкова