УИД 50RS0

<

№ обезличен>-29 Дело № 2-5179/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Химки 

<

адрес> 24 ноября 2020 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и 

<

адрес> о признании незаконным в части решения, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 13 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», указывая, что решением ответчика в назначении пенсии по данным основаниям ему, по его мнению, было незаконно отказано.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ч. 1 и ч. ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как следует из материалов дела, 

<

дата> истец обратился к ответчику и претендовал на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 13 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

В подсчет специального стажа истца было включено 24 года 11 месяцев 15 дней, в связи с недостаточностью специального стажа в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано.

При этом в подсчет специального стажа не были включены периоды, где спорными являются периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (00 лет 10 месяцев 00 дней) и с 

<

дата> по 

<

дата> (00 лет, 03 месяца 11 дней) в должности второго пилота-стажера в ООО «Северный Ветер».

При приятии решения об отказе во включении в стаж, необходимый для назначения пенсии, Спорного периода работы Управление ПФР применило Список должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право не ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, далее - Список должностей 

<

№ обезличен>).

Как следует из п.1 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> и самого названия Списка должностей 

<

№ обезличен> - данный список применяется для определения должностей, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии на основании исключительно Федерального закона РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации». Данный Список 

<

№ обезличен> не применяется в отношении страховой пенсии по старости, регулируемой Законом о страховой пенсии.

Список должностей, которым обязан руководствоваться пенсионный орган при решении вопроса о досрочном назначении пенсии, прямо определен пп. з) п.1 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> г. 

<

№ обезличен> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Таким списком является Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО1 «О государственных пенсиях в ФИО1» (утв. постановлением ФИО1 от 

<

дата> г. № 459, далее - Список должностей 

<

№ обезличен>).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации постановило установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

з) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию I за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО1 «О государственных пенсиях в ФИО1», и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО1 «О государственных пенсиях в ФИО1», утвержденные постановлением ФИО1 от 

<

дата> г. № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».

Таким образом, ответчик применил неверный список должностей (Список должностей 

<

№ обезличен>) при определении стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии. При рассмотрении заявления истца Управление ПФР обязано было руководствоваться Списком должностей 

<

№ обезличен>)

В спорные периоды работы истец работал в должности второго пилота, что подтверждается трудовой книжкой.

Согласно пункту 1 Списка должностей 

<

№ обезличен> право на досрочное назначение пенсии имеют члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов.

Второй пилот является членом экипажа воздушных судов.

Требования к членам экипажа воздушных судов, специалистам по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудникам по обеспечению полетов (полетным диспетчерам) гражданской авиации» определены Федеральными авиационными правилами от 

<

дата> г. № 147 «Требования к членам экипажа воздушных судов, специалистам по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудникам по обеспечению полетов (полетным диспетчерам) гражданской авиации», где указано, что член летного экипажа - имеющий свидетельство член экипажа, на которого возложены обязанности, связанные с управлением воздушным судном в течение служебного полетного времени.

В спорный период истец имел свидетельство пилота и непосредственно выполнял обязанности пилота, в том числе выполнял рейсовые полеты авиакомпании «Северный ветер» (Nordwind Airlines) с пассажирами на борту, что подтверждается летной книжкой истца.

Таким образом, в спорный период работы истец работал в должности, работа в которой дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

При этом судом отклоняются доводы представителя ответчика о том, что в спорные периоды истец занимал должность второго пилота – стажера, поскольку из трудовой книжки истца, являющейся основным документом о трудовой деятельности работника, усматривается, что в данные периоды истец работал в должности второго пилота (л.д.25).

Однако, нужно отметить, что наличие статуса стажера в любом случае не является основанием для исключения периода работы стажером в стаж, который дает право на досрочное назначение пенсии, поскольку согласно Списку должностей 

<

№ обезличен> право на досрочное назначение пенсии имеют все без исключения члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов. Стажер, выполняющий функции пилота, также является членом экипажа воздушного судна.

Согласно п. 3.15. Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полётов в гражданской авиации Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 

<

дата> г. 

<

№ обезличен>, в состав экипажа воздушного судна могут быть включены стажеры, при этом в состав летного экипажа - не более одного человека.

При включении спорных периодов в подсчет специального стажа истца в названном исчислении, с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионным органом, у истца на дату обращения к ответчику – 

<

дата>, имелся необходимый специальный стаж для назначения пенсии по основаниям п. 13 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях». Учитывая, что наличие необходимого ИПК у истца ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по основаниям п. 13 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с 

<

дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и 

<

адрес> о признании незаконным в части решения, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по Москве и 

<

адрес> от 

<

дата> № 200000004204/2540680/19 в части исключения из специального стажа ФИО2 периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата> (00 лет 10 месяцев 00 дней) и с 

<

дата> по 

<

дата> (00 лет, 03 месяца 11 дней) в должности второго пилота-стажера в ООО «Северный Ветер» и отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по Москве и 

<

адрес> включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> (00 лет 10 месяцев 00 дней) и с 

<

дата> по 

<

дата> (00 лет, 03 месяца 11 дней) в должности второго пилота-стажера в ООО «Северный Ветер».

Обязать Государственное учреждение Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по Москве и 

<

адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Химкинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.В. Гирсова