УИД 66RS0049-01-2024-001242-14

Мотивированное 

решение

 изготовлено 31 октября 2024 года

Дело № 2-740/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 17 октября 2024 года 

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

с участием помощника Режевского городского прокурора Кувалдиной Е.В.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/2024 по исковому заявлению Администрации Режевского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Режевского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения путем выкупа.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес>. В данной квартире зарегистрирован ФИО3 Данный дом признан аварийным. Согласно оценке, выкупная стоимость квартиры составляет 1 537 000 руб., которая была предложена ответчикам, но ответчики не выразили согласия на изъятие квартиры путем выплаты выкупной цены. 

Истец просит изъять у ответчиков жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для муниципальных нужд путем выкупа и прекратить право собственности на него, признать право собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием Режевской городской округ, возложить обязанность на ответчиков принять выкупную стоимость квартиры в размере 1 537 000 руб. и предоставить банковские реквизиты для перечисления указанной суммы, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, возложить обязанность на ответчиков освободить жилое помещение в течении 30 дней с момента поступления выкупной стоимости на расчетный счет собственника. 

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 17 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение по вопросам миграции ОМВД России «Режевской», для дачи заключения привлечен Режевской городской прокурор.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, согласны на выкупную стоимость квартиры.

Представитель третьего лица Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Режевской» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Заслушав истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в ч. 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, также разъяснено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием.

Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при возникновении спора о размере выкупной цены рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира площадью 43,1 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. №

В указанной квартире зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д№

В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> признан непригодным для проживания в связи с физическим износом здания (л.д. №

Постановлением Правительства Свердловской области от 01 апреля 2019 года № 208 ПП утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах». Согласно перечня многоквартирных домов, признанных аварийными до 01 января 2017 года, дом по адресу: 

<

адрес> входит в данный перечень (л.д. №

Согласно отчету ООО «Ирбит-Сервис» об определении выкупной стоимости квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, выкупная стоимость квартиры составляет 1 537 000 руб. (л.д. №

Постановлением Администрации Режевского городского округа № 936 от 30 мая 2024 года постановлено изъять для муниципальных нужд земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 10 715 кв.м, с разрешенным использованием – малоэтажная многоквартирная жилая застройка (л.д. №

05 марта 2024 года ответчикам направлено уведомление об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд (л.д. №

31 мая 2024 года Администрацией Режевского городского округа направлено ответчикам уведомление с проектом соглашения о выкупе жилого помещения. Данное уведомление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.№

Соглашение об изъятии недвижимого имущества между сторонами не было подписано.

Из материалов дела следует, что между сторонами по делу возник спор относительно размера возмещения за изымаемое имущество у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчики право Администрации Режевского городского округа на изъятие недвижимого имущества, соблюдение истцом процедуры изъятия недвижимого имущества, установленной ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, не оспаривают.

Поскольку выкупная стоимость квартиры ответчиками не оспорена, право Администрации Режевского городского округа на изъятие недвижимого имущества не оспаривается, то руководствуясь ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Режевского городского округа в части изъятия у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа и прекращении права собственности на него, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием, возложении на ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанности принять выкупную стоимость и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств. 

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Поскольку спорное жилое помещение подлежит изъятию для муниципальных нужд, то суд приходит к выводу, что законных оснований для проживания в настоящее время в спорной квартире у ответчика ФИО3 не имеется, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не установлено, в связи с чем, ответчики обязаны освободить квартиру, а истец соответственно вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

Таким образом, в связи с прекращением у ответчиков права собственности на спорное жилое помещение, ответчик ФИО3 подлежит признанию утратившим право пользования спорной квартирой и как следствие подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Режевского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа – удовлетворить.

Изъять у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,1 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой в качестве возмещения денежной суммы в размере 1 537 000 (один миллион пятьсот тридцать семь тысяч) руб.

Возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность принять у муниципального образования Режевской городской округ причитающееся возмещение за изымаемое жилое помещение в размере 1 537 000 (один миллион пятьсот тридцать семь тысяч) руб. соразмерно принадлежащим долям, а именно ФИО1 – 512 333 (пятьсот двенадцать тысяч триста тридцать три) руб. 34 коп., ФИО2 - 512 333 (пятьсот двенадцать тысяч триста тридцать три) руб. 34 коп., ФИО3 - 512 333 (пятьсот двенадцать тысяч триста тридцать три) руб. 34 коп., и предоставить муниципальному образованию Режевской городской округ банковские реквизиты для перечисления денежных средств. 

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,1 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после выплаты им денежной компенсации за изымаемое жилое помещение.

Признать за муниципальным образованием Режевской городской округ право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,1 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность освободить жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,1 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в течение 30 дней с момента поступления выкупной стоимости на расчетные счета ФИО1, ФИО2, ФИО3

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.С. Лихачева