Дело № 5-2/38/2021

УИД-43RS0013-02-2021-000061-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года пгт Фаленки Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Елькина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

муниципального казенного учреждения культуры «Фаленский Центральный Дом культуры», юридический 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 433501001, законный представитель - директор ФИО1, действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении государственным инспектором Фаленского района по пожарному надзору ФИО2 внеплановой выездной проверки объектов защиты МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры» в период с 02.03.2021 по 15.03.2021, расположенных по 

<

адрес>, с целью контроля ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры» не выполнило в установленный срок законное вышеуказанное предписание, вынесенное государственным инспектором Фаленского района по пожарному надзору, а именно, остались неустраненными следующие нарушения требований пожарной безопасности:

Центральный Дом культуры 

<

адрес>:

- не обеспечены пожарные краны в подвале лестничной клетки и на сцене недостающими рукавами, стволами. Не пронумерованы и не опечатаны пожарные шкафы, чем нарушены требования п. 50 Правил противопожарного режима в РФ;

- выход из подвала, ведущий в общую лестничную клетку не выделен противопожарными преградами с нормируемым пределом огнестойкости, чем нарушены требования ст.ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ № 123-ФЗ, п.4.2.2 СП 1.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (далее - СП1.13130.2020);

- дверь в электрощитовой не противопожарная 2 типа, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, п.5.4.20 СП2.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» (далее СП2.13130.2020), п.5.4.2 СП4.13130.2013 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» (далее - СП4.13130.2013), таблица 24 Федерального закона №123ФЗ;

- не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствие с главами 5, 7 и 8 Федерального закона №123ФЗ, чем нарушены требования п.12 Правил противопожарного режима в РФ;

- отделка (облицовка) внешней поверхности наружной стены выполнена виниловым сайдингом с группой горючести Г2, чем нарушены требования ст.ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, п.5.2.3 СП2.13130.2012.

Поломский сельский Дом культуры 

<

адрес>:

- не обеспечено здание источником наружного пожаротушения, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст. 68, 151 ФЗ №123-ФЗ, п.10.3, 10.4 СП 8.13130.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности» (далее - СП 8.13130.2020);

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака, чем нарушены требования п. 13 Правил противопожарного режима в РФ, п. 5.4.5 СП 2.13130.2020;

- не откорректирован план эвакуации согласно ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ 12.2.143.2009, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ 12.2.143.2009;

- электросветильник в фойе не имеет колпака (рассеивателя) предусмотренного конструкцией светильника, чем нарушены требования пп. «в» п.35 Правил противопожарного режима в РФ;

- знаки пожарной безопасности не отвечают требованиям НПБ 160-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности», ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ 12.2.143.2009, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, НПБ 160-97, ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ 12.2.143.2009;

- не смонтирована АПС (автоматическая пожарная сигнализация) и система оповещения людей о пожаре, чем нарушены требования ст. ст. 4, 6, 53, 54, 83, 84, 91 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 4, табл. 1 п. 9 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 (далее - НПБ 110-03); п. 4.3, табл. 1 п. 11 СП 486.1311500.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» (далее – СП 486.1311500.2020); табл. 2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утверждены приказом МЧС РФ от 20.06.2003 №323 (далее НПБ 104-03); табл. 2 СП 3.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» утверждены Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 173 (далее - СП 3.13130.2009).

Верхосунский сельский Дом культуры 

<

адрес>:

- не смонтирована АПС (автоматическая пожарная сигнализация) и система оповещения людей о пожаре, чем нарушены требования ст. ст. 4, 6, 53, 54, 83, 84, 91 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 4; табл. 1 п.9 НПБ 110-03; п. 4.3, табл. 1 п. 11 СП 486.1311500.2020; табл. 2 НПБ 104-03; табл. 2 СП 3.13130.2009;

- не проведена огнезащитная обработка стропил и деревянной обрешётки чердака, чем нарушены требования п. 13 Правил противопожарного режима в РФ, п. 5.4.5 СП 2.13130.2020;

- дверь в электрощитовой не противопожарная 2 типа, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, п.5.4.20 СП 2.13130.2020, п.5.4.2 СП4.13130.2013, таблица 24 Федерального закона №123ФЗ;

- ступени эвакуационной лестницы 3 типа со 2 этажа здания разрушились, чем нарушены требования пп. а) п. 17 Правил противопожарного режима в РФ. 

ФИО3 сельский Дом культуры 

<

адрес>:

- не обеспечено здание источником наружного пожаротушения, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст. 68, 151 ФЗ №123-ФЗ, п.10.3. 10.4 СП 8.13130.2020.

ФИО4 сельский Дом культуры 

<

адрес>:

- не смонтирована АПС (автоматическая пожарная сигнализация) и система оповещения людей о пожаре, чем нарушены требования ст. ст. 4, 6, 53, 54, 83, 84, 91 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 4; табл. 1 п.9 НПБ 110-03; п. 4.3, табл. 1 п. 11 СП 486.1311500.2020; табл. 2 НПБ 104-03; табл. 2 СП 3.13130.2009;

- не смонтирована у здания молниезащита согласно СО 153-34.21.122-2003, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, СО 153-34.21.122-2003;

- дымоход отопительной печи в кабинете имеет повреждения в разделке, чем нарушены требования п. 77 Правил противопожарного режима в РФ;

- электросветильники на сцене не имеют колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильников, чем нарушены требования пп. «в» п.35 Правил противопожарного режима в РФ.

Петрунёнский сельский Дом культуры 

<

адрес>:

- показатели металлической лестницы 3 типа не соответствуют размерам: ширина лестничного марша 90 см, ширину проступи не менее 25 см, а высота ступени не более 22 см, высота ограждений 1.2 м., чем нарушены требования ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, п. 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 СП1.13130.2020;

- не откорректирован план эвакуации согласно ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ 12.2.143.2009, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ 12.2.143.2009;

- в помещении котельной эксплуатируется светильник со снятым колпаком (рассеивателем), чем нарушены требования пп. «в» п.35 Правил противопожарного режима в РФ.

Святицкий сельский Дом культуры 

<

адрес>:

- не смонтирована АПС (автоматическая пожарная сигнализация) и система оповещения людей о пожаре, чем нарушены требования ст. ст. 4, 6, 53, 54, 83, 84, 91 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 4; табл. 1 п.9 НПБ 110-03; п. 4.3, табл. 1 п. 11 СП 486.1311500.2020; табл. 2 НПБ 104-03; табл. 2 СП 3.13130.2009;

- не обеспечено здание источником наружного пожаротушения, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст. 68, 151 ФЗ №123-ФЗ, п. 10.3, 10.4 СП 8.13130.2020;

- не оборудована дверь лестничной клетки уплотнениями в притворах и устройствами для самозакрывания притвора, чем нарушены требования п. 24 Правил противопожарного режима в РФ;

- дверь в электрощитовой не противопожарная 2 типа, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, п.5.4.20 СП2.13130.2020, п.5.4.2 СП4.13130.2013, таблица 24 Федерального закона №123ФЗ;

- на путях эвакуации на 1 этаже смонтирована горючая отделка (доски), чем нарушены требования п. 25 Правил противопожарного режима в РФ;

- электросветильники в зрительном зале не имеют колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильников, чем нарушены требования пп. «в» п.35 Правил противопожарного режима в РФ;

- не обозначены места размещения первичных средств пожаротушения, двери эвакуационных выходов, а также пути эвакуации в соответствии с требованиями, чем нарушены требования п. 36 Правил противопожарного режима в РФ.

Октябрьский сельский Дом культуры 

<

адрес>:

- не укомплектованы пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода недостающими рукавами, стволами. Не пронумерованы и не опечатаны пожарные шкафы, чем нарушены требования п. 50 Правил противопожарного режима в РФ;

- дверь в электрощитовой не противопожарная 2 типа, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, п.5.4.20 СП2.13130.2020, п.5.4.2 СП4.13130.2013, таблица 24 Федерального закона №123ФЗ;

- не откорректирован план эвакуации согласно ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ 12.2.143.2009, чем нарушены требования ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, ГОСТ Р 12.4.026-2001, ГОСТ 12.2.143.2009.

ФИО5 сельский клуб, 

<

адрес>:

- не проведена огнезащитная обработка стропил и деревянной обрешётки чердака, чем нарушены требования п. 13 Правил противопожарного режима в РФ, п. 5.4.5 СП 2.13130.2020;

- электросветильники в кабинете директора не имеют колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильников, чем нарушены требования пп. «в» п.35 Правил противопожарного режима в РФ;

- дверь в электрощитовой не противопожарная 2 типа, чем нарушены требования ст. ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, п.5.4.20 СП2.13130.2020, п.5.4.2 СП4.13130.2013, таблица 24 Федерального закона №123ФЗ;

- пожарный водоём не утеплён, замерз, чем нарушены требования ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.ст. 68, 151 ФЗ № 123-ФЗ, п. 10.10 СП 8.13130.2020.

Николаевский сельский клуб 

<

адрес>:

- не смонтирована АПС (автоматическая пожарная сигнализация) и система оповещения людей о пожар, чем нарушены требования ст. ст. 4, 6, 53, 54, 83, 84, 91 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 4; табл. 1 п.9 НПБ 110-03; п. 4.3, табл. 1 п. 11 СП 486.1311500.2020; табл. 2 НПБ 104-03; табл. 2 СП 3.13130.2009;

- не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердака здания, чем нарушены требования п. 13 Правил противопожарного режима в РФ, п. 5.4.5 СП 2.13130.2020;

- эксплуатируется встроенная котельная в подвале под помещением зрительного зала, чем нарушены требования ст. 1, 37 ФЗ № 69-ФЗ, ст.151 ФЗ №123-ФЗ, п. 1.10 СНиП II-35-76* «Котельные установки».

ФИО6 Дом культуры д. 

<

адрес>:

- не проведена огнезащитная обработка стропил и деревянной обрешётки чердака, чем нарушены требования п. 13 Правил противопожарного режима в РФ, п. 5.4.5 СП 2.13130.2020.

Ранее за нарушение требований пожарной безопасности МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры» привлекалось к административной ответственности по постановлению судьи Зуевского судебного района Кировской области от 02.03.2020, было назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 суток. Данное постановление вступило в законную силу 17.03.2020.

Действия юридического лица - МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры» квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании МКУК «Фаленский центральный дом культуры», Отделение надзорной деятельности и профилактической работы Фаленского района явку представителей не обеспечили, представили заявления с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без участия их представителей.

Судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры», допустившего повторное нарушение требований пожарной безопасности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Право должностных лиц органов пожарного надзора осуществлять государственный пожарный надзор за соблюдением требований пожарной безопасности организациями и должностными лицами, проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений, давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Как следует из преамбулы Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

Статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» установлена обязанность организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

В силу положений статьи 6 Закона № 69-ФЗ должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты.

По смыслу вышеназванных норм следует, что предписание об устранении нарушений требований законодательства представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного надзора, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций. Условиями для вынесения предписания являются нарушения законодательства Российской Федерации, которые к моменту выдачи такого предписания не устранены нарушителем закона самостоятельно.

Частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 названной статьи и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В ходе судебного заседания установлено, что за совершение вменяемых нарушений законодательства о пожарной безопасности учреждение ранее привлекалось к административной ответственности по постановлению судьи Зуевского судебного района Кировской области от 02.03.2020, было назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.

Вина МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью материалов дела, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №; копией постановления судьи Зуевского районного суда Кировской области от 02.03.2020 № 5-2/6/2020; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №; предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными материалами дела. 

Представленные доказательства, положенные в основу вывода о невыполнении в установленный срок законного предписания, получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и не устранение нарушений пожарной безопасности, то есть повторное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за совершение которого юридическое лицо привлекалось к административной ответственности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Данных, подтверждающих, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ обжаловалось юридическим лицом либо данное лицо уведомило орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения требований предписания в указанный срок и обращалось с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, в материалах дела не имеется.

В ходе проверки в отношении МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры» государственным инспектором Фаленского района по пожарному надзору ФИО2 протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ применен временный запрет деятельности по эксплуатации помещений: Поломского сельского Дома культуры, расположенных по 

<

адрес>; сцены и зрительного зала Талицкого сельского Дома культуры, расположенных по 

<

адрес>; Святицкого сельского Дома культуры, расположенных по 

<

адрес>; Николаевского сельского клуба, расположенных по 

<

адрес>, филиалов МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры».

Судом установлено, что мероприятия по контролю проведены должностным лицом административного органа в пределах полномочий, предоставленных законом.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права юридического лица МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры» при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, представитель юридического лицо ФИО1 присутствовала при составлении протокола и получила копию протокола.

Вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическим лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности определяется Федеральным Законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно ч. 1 ст. 38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества. Таким образом, поскольку МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры» является собственником здания: Поломского сельского Дома культуры, Верхосунского сельского Дома культуры, Бельского сельского Дома культуры, Талицкого сельского Дома культуры, Петруненского сельского Дома культуры, Святицкого сельского Дома культуры, Октябрьского сельского Дома культуры, Малаховского сельского клуба, Николаевского сельского клуба, Левановского Дома культуры, обязанность содержания указанных зданий в полной исправности, обеспечения пожарной безопасности лежит на этом юридическом лице.

Исходя из изложенного, судья считает, что вина МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана полностью. Оснований для освобождения юридического лица от ответственности судья не усматривает.

Каких-либо убедительных доказательств того, что юридическим лицом к сроку, указанному в предписании, приняты исчерпывающие меры для исполнения в полном объеме законного предписания органа государственного пожарного надзора, но предписание не исполнено по объективным причинам, суду, вопреки доводам представителя МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры», не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное приостановление деятельности.

Учитывая, что эксплуатация помещений Поломского сельского Дома культуры, Талицкого сельского Дома культуры, Святицкого сельского Дома культуры, Николаевского сельского клуба при наличии выявленных нарушений создает угрозу жизни и здоровью людей, как работающих в нем, так и посетителей, и это может привести к возникновению пожара или другим тяжким последствиям, судья делает вывод о необходимости временного приостановления деятельности по эксплуатации помещений: Поломского сельского Дома культуры, расположенных по 

<

адрес>; сцены и зрительного зала Талицкого сельского Дома культуры, расположенных по 

<

адрес>; Святицкого сельского Дома культуры, расположенных по 

<

адрес>; Николаевского сельского клуба, расположенных по 

<

адрес>.

Назначая наказание юридическому лицу, судья учитывает требования и правила ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имеющего в качестве дополнительного объекта посягательства – жизнь и здоровье людей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины.

Таким образом, применение менее строгого вида наказания, нежели административное приостановление деятельности нецелесообразно, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 14 ст. 19.5, ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным муниципальное казенное учреждение культуры «Фаленский Центральный Дом культуры» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений: Поломского сельского Дома культуры, расположенных по 

<

адрес>; сцены и зрительного зала Талицкого сельского Дома культуры, расположенных по 

<

адрес>; Святицкого сельского Дома культуры, расположенных по 

<

адрес>; Николаевского сельского клуба, расположенных по 

<

адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с начала временного запрета деятельности по эксплуатации помещений: Поломского сельского Дома культуры с 08 часов 00 минут 15.03.2021; сцены и зрительного зала Талицкого сельского Дома культуры с 08 часов 10 минут 15.03.2021; Святицкого сельского Дома культуры с 08 часов 30 минут 15.03.2021; Николаевского сельского клуба с 09 часов 00 минут 15.03.2021.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности не препятствует осуществлению отдельных видов работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, установленных настоящим постановлением.

Разъяснить законному представителю МКУК «Фаленский Центральный Дом культуры», что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, и при наличии заключения должностного лица, уполномоченного в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания, возможно по постановлению судьи Зуевского районного суда Кировской области сокращение срока приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А. Елькина

Постановление18.03.2021