Дело № 2-241/2024

11RS0004-01-2023-003175-93

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 18 января 2024 года гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 **** о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 22 декабря 2022 года между ООО «Мани Мен» и ответчиком заключен договор ****, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере **** рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец указывает, что по окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен мировым судьей Сосновоборского судебного участка города Печоры по заявлению ответчика. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору займа составляет **** рублей, из которых **** рублей – сумма основного долга, **** рублей – задолженность по уплате процентов, **** руб. - штраф. В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 62 500 рублей, государственную пошлину в размере 2075 рублей. 

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-3408/2023 Сосновоборского судебного участка г.Печоры, приходит к следующему.

22 декабря 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере **** руб. на срок до 24 января 2023 года.

25 июля 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «ВПК-Капитал» перешли права требования по кредитному договору **** от ****, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 Указанное соответствует условиями п.13 договора займа. 

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 6 договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком единовременно, разовым платежом 24 января 2023 в сумме **** руб. 

Согласно договору потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа от 22 декабря 2022 года составила **** руб., из которых **** рублей – сумма основного долга, **** рублей – задолженность по уплате процентов, **** руб. - штраф. 

Ответчик возражений относительно расчета задолженности суду не представил, в судебное заседание не явился. Судом принимается расчет, представленный истцом в материалы дела. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора займа по возврату суммы займа и процентов, предусмотренных договором, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере **** рублей, процентов в размере **** рублей и штрафа в размере **** руб., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

06 октября 2024 года мировым судьей Сосновоборского судебного участка города Печоры Республики Коми был вынесен судебный приказ **** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ВПК-Капитал» задолженности по договору займа. Определением от 25 октября 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере **** рублей, процентов в размере **** рублей и штрафа в размере **** руб., а также государственной пошлины в сумме **** руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 **** (****) в пользу ООО «ВПК-Капитал» (ИНН ****) задолженность по договору займа **** от 22.12.2022, в том числе сумму основного долга в размере 25 000 рублей, проценты в размере 36 112,50 рублей, штраф в размере 1387,50, уплаченную государственную пошлину в размере 2075 рублей, всего на общую сумму 64 575 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.Г. Порохина 

Мотивированное решение составлено 25.01.2024