Дело №1-21/2025 

УИД: 24RS0046-01-2024-003360-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 апреля 2025 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Каримова М.А.,

защитников - адвокатов Бакшеевой А.А., Антоняна Т.Т.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой А.Я.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что являясь должностным лицом, совершил получение лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

Согласно пунктам 1, 2, 3 и 6 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации №2122-1 от 27 декабря 1991 года (в редакции Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 года №2288, Федерального закона от 5 мая 1997 года №77-ФЗ), Пенсионный фонд (далее – ПФР) образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. 

ПФР является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и вышеуказанным Положением о ПФР. 

ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации, которые не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. 

ПФР обеспечивает, в том числе: финансирование расходов; контроль за правильным и рациональным расходованием средств фонда, при этом средства фонда направляются, в том числе на финансовое и материально-техническое обеспечение текущей деятельности фонда и его органов.

В соответствии со ст.5 Федерального закона №167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ПФР, как государственное учреждение и фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Федеральным законом №236-ФЗ от 14 июля 2022 года «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» 1 января 2023 года ПФР был преобразован в государственный внебюджетный фонд «Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами 1, 3, 6, 12.59 и 13.6 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, утвержденного распоряжением Правления ПФР №837р от 9 декабря 2022 года, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, созданным в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом №236-ФЗ в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения. 

Данное отделение входит в единую централизованную систему и в своей деятельности подотчетно Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также является юридическим лицом, владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним на праве оперативного управления федеральным имуществом в соответствии с назначением этого имущества, имеет самостоятельный баланс, казначейский счет, открытый в установленном порядке в органе Федерального казначейства, а также расчетный и иные счета в банках в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, вправе от своего имени совершать сделки, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, а также выступать в суде в качестве заинтересованного и третьего лица.

При этом данное отделение осуществляет функции государственного заказчика по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд по вопросам, отнесенным к его компетенции, имеет право приобретать имущество, необходимое для содержания и обеспечения его деятельности, заключать государственные контракты (договоры) для обеспечения государственных нужд в установленной сфере деятельности.

ФИО1, являясь должностным лицом, последовательно занимал должности заместителя управляющего ОПФР по Красноярскому краю, заместителя управляющего ОСФР по Красноярскому краю, осуществляя при этом организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Так, распоряжением первого заместителя Председателя Правления ПФР №139рл от 30 апреля 2021 года и приказом о приеме работника на работу №304-лс от этой же даты ФИО1 был назначен на должность заместителя управляющего государственным учреждением – отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОПФР по Красноярскому краю) сроком на один год.

В последующем ФИО1 распоряжением этого же должностного лица №136рл от 11 апреля 2022 года и приказом о приеме работника на работу №1301лс от 26 апреля того же года был назначен на должность заместителя управляющего ОПФР по Красноярскому краю.

В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу №1182лс от 5 января 2023 года ФИО1 с 1 января того же года был переведен на должность заместителя управляющего ОСФР по Красноярскому краю.

В связи с истечением трудового договора приказом Председателя Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации №722лс от 17 апреля 2023 года и приказом о приеме работника на работу №2759лс от 28 апреля того же года ФИО1 был назначен на должность заместителя управляющего ОСФР по Красноярскому краю по 28 апреля 2026 года.

Согласно подпунктам 11, 11.1 и 11.2 должностной инструкции заместителя управляющего ОПФР по Красноярскому краю, утвержденной 17 сентября 2021 года, должностной инструкции указанного заместителя, утвержденной 26 апреля 2022 года, должностной инструкции заместителя управляющего ОСФР по Красноярскому краю, утвержденной 17 апреля 2023 года, ФИО1 осуществлял руководство и организацию деятельности на основе и во исполнение законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также актов ПФР (актов Социального фонда Российской Федерации), обеспечивал выполнение возложенных на него функций, координировал работу по взаимодействию с территориальными органами, с администрацией Красноярского края и администрациями городов и районов края по направлению работы, осуществлял координацию и контроль деятельности, в том числе управления материально-технического обеспечения по вопросам: эксплуатации административных зданий и помещений, автотранспортных средств и иного находящегося у ОПФР по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) на праве оперативного управления имущества, обеспечения его сохранности, организации работы по планированию расходов на обеспечение деятельности и бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства ПФР (Социального фонда Российской Федерации).

В соответствии с подпунктами 4.1, 4.6 и 4.8 приказа ОПФР по Красноярскому краю «О распределении обязанностей между заместителями управляющего ОПФР по Красноярскому краю» №1п от 1 октября 2021 года, подпунктов 3.1, 3.7 и 3.9 приказа ОПФР по Красноярскому краю «О распределении обязанностей между заместителями управляющего ОПФР по Красноярскому краю» №458п-22 от 19 июля 2022 года, подпунктов 3.1, 3.6 и 3.8 приказа ОСФР по Красноярскому краю «О распределении обязанностей между заместителями управляющего ОСФР по Красноярскому краю» №15п от 9 января 2023 года, подпунктов 3.1, 3.6 и 3.8 приказа ОСФР по Красноярскому краю «О распределении обязанностей между управляющим и заместителями управляющего ОСФР по Красноярскому краю» №417п от 10 марта 2023 года, ФИО1 осуществлял руководство, координацию и обеспечение работы, в том числе управления материально-технического обеспечения; возглавлял комиссию ОПФР по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) по наблюдению за состоянием и эксплуатацией зданий и сооружений в ОПФР по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю); обеспечивал контроль за подготовкой документов курируемыми подразделениями для организации и проведения закупок, заключения по их результатам государственных контрактов на выполнение работ, поставку товаров и оказание услуг для нужд ОПФР по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю).

24 ноября 2020 года между государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Красноярска (далее – УПФР в Советском районе города Красноярска) с одной стороны и с другой стороны с ООО ПКФ «Лация» и ООО «Гранит» был заключен государственный контракт №76 аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> «г», принадлежащего на праве собственности данным организациям, сроком до 30 ноября 2022 года. 

На основании постановления Правления ПФР №118п от 27 апреля 2021 года «О реорганизации территориальных органов Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красноярском крае» ОПФР по Красноярскому краю реорганизовано в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ОПФР в Красноярском крае, в том числе УПФР в Советском районе города Красноярска (межрайонного). 

В соответствии с указанным выше постановлением Правления ПФР утверждено Положение об ОПФР по Красноярскому краю, согласно подпунктам 1, 3, 6, 11.33 и 12.6 которого ОПФР по Красноярскому краю является территориальным органом ПФР, который создается по решению Правления ПФР. 

ОПФР по Красноярскому краю входит в единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации и в своей деятельности подотчетно ПФР. 

ОПФР по Красноярскому краю является юридическим лицом, владеет на праве оперативного управления федеральным имуществом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в установленном порядке в территориальном органе Федерального казначейства, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, а также выступать в суде в качестве заинтересованного и третьего лица. 

ОПФР по Красноярскому краю осуществляет функции государственного заказчика по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд по вопросам, отнесенным к компетенции ОПФР по Красноярскому краю. ОПФР по Красноярскому краю имеет право заключать государственные контракты (договоры) для обеспечения нужд ОПФР по Красноярскому краю, а также для иных государственных нужд в установленной сфере деятельности.

Согласно дополнительному соглашению от 1 октября 2021 года к государственному контракту №76 от 24 ноября 2020 года аренды недвижимого имущества, в связи с реорганизацией юридического лица - УПФР в Советском районе города Красноярска, в форме присоединения к ОПФР по Красноярскому краю, была произведена замена заказчика по государственному контракту на ОПФР по Красноярскому краю.

1 октября 2021 года ФИО1, являясь должностным лицом, находясь в городе Красноярске, достоверно зная о том, что ООО ПКФ «Лация» и ООО «Гранит» являются собственниками вышеуказанного нежилого помещения, а также, что при последующей сдаче в аренду этого помещения явное преимущество имели территориальные подразделения ПФР, поскольку оно соответствовало требованиям для их размещения, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, решил получить взятку в виде денежных средств от директора ООО ПКФ «Лация» ФИО2 (в отношении которого 20 февраля 2024 года отказано в возбуждении уголовного дела по п.п. «а», «б» ч.4 ст.291 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ) и от директора ООО «Гранит» ФИО3 (осужденного 11 ноября 2024 года приговором Свердловского районного суда города Красноярска по п.п. «а», «б» ч.4 ст.291 УК РФ).

При этом ФИО1, используя свои служебные полномочия, решил получить данную взятку несколькими частями от данных лиц как лично так и при посредничестве начальника управления материально-технического обеспечения ОПФР по Красноярскому краю ФИО4 (в отношении которого 16 февраля 2024 года прекращено уголовное дело, возбужденное по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.28 УПК РФ) за совершение в пользу ФИО2 и ФИО3 и представляемых ими организаций действий, выражающихся в заключении в дальнейшем ОПФР по Красноярскому краю государственного контракта с ООО ПКФ «Лация» и ООО «Гранит» на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> «г», принадлежащего на праве собственности вышеуказанным организациям.

После чего, в этот же день ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете №324, расположенном по адресу: 

<

...> «г», предложил ФИО4 на регулярной основе выступить посредником в передаче ему взятки от ФИО2 и ФИО3, при этом он предложил половину от получаемой суммы передавать ему, а оставшуюся часть забирать ФИО4 в качестве вознаграждения за посреднические услуги, на что последний согласился.

4 октября 2021 года в вечернее время ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 находились в ресторане «Черное море», расположенном по адресу: 

<

...>, где они совместно договорились ежемесячно передавать ФИО1 через ФИО4 деньги в сумме 40000 рублей за совершение им в их пользу вышеуказанных действий, связанных с арендой данного нежилого помещения. 

Далее в этот же день ФИО2 и ФИО3, находясь в вышеуказанном помещении, договорились о том, что последний ежемесячно будет осуществлять перевод денежных средств в сумме 20000 рублей в качестве своей части от общей суммы взятки для ФИО1 на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, а сам ФИО2 в свою очередь ежемесячно с учетом своих вложенных денежных средств в сумме 20000 рублей будет передавать денежные средства в общей сумме 40000 рублей ФИО4 для ФИО1 

В последующем согласно разработанной схеме 26 ноября 2021 года в период с 14 часов 18 минут до 14 часов 27 минут ФИО4 и ФИО2 встретились на парковке ОПФР по Красноярскому краю по адресу: 

<

...> «г», где ФИО4 получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В этот же день в 16 часов 15 минут ФИО3, находясь в городе Красноярске, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в целях возмещения ему денежных средств, ранее переданных в качестве части взятки, осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №№ ФИО2, открытый в этом же банке. 

В последующем ФИО1 в тот же день не позднее 17 часов, находясь в служебном кабинете №324 ОПФР по Красноярскому краю, расположенного по адресу: 

<

...> «г», на основании вышеуказанной договоренности получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей, являющихся частью взятки от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 согласно договоренности забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 1-й части взятки).

Далее 17 декабря 2021 года в период с 13 часов 34 минут по 16 часов 23 минуты ФИО4 и ФИО2 встретились на вышеуказанной парковке ОПФР по Красноярскому краю, где ФИО4 получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем ФИО1 в тот же день не позднее 17 часов, находясь в вышеуказанном служебном кабинете, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 2-й части взятки).

Далее 27 декабря того же года в 12 часов 9 минут по московскому времени ФИО3, находясь на территории Московской области, в целях возмещения ФИО2 денежных средств, ранее переданных в качестве части взятки, осуществил перевод ему денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк», на вышеуказанный расчетный счет ФИО2

После чего 7 февраля 2022 года в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 14 минут ФИО4 и ФИО2 встретились на парковке офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», где ФИО4 получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем ФИО1 в период с 7 по 14 февраля 2022 года, находясь в вышеуказанном служебном кабинете, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 3-й части взятки).

Далее 4 марта 2022 года в период с 13 часов 34 минут по 13 часов 52 минуты ФИО4 и ФИО2 встретились на парковке офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», где ФИО4 получил от него и за ФИО3 денежные средства в сумме 40000 рублей за совершение в их пользу вышеназванных действий, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем ФИО4 в тот же день не позднее 17 часов, действуя по указанию ФИО1, находясь в вышеуказанном служебном кабинете, поместил для последнего денежные средства в размере 20000 рублей в ящик тумбочки, а оставшуюся часть в сумме 20000 рублей забрал себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

Далее в это же время ФИО1, находясь в вышеуказанном служебном кабинете, забрал себе вышеназванные денежные средства (получение ФИО1 4-й части взятки).

После чего 5 апреля 2022 года в период с 9 часов 53 минут по 10 часов 38 минут ФИО4 и ФИО2 встретились на парковке офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», где ФИО4 получил от него и за ФИО3 денежные средства в сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем ФИО1 в тот же день не позднее 17 часов, находясь в вышеуказанном служебном кабинете, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рулей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 5-й части взятки).

Кроме того, 7 апреля того же года в 10 часов 10 минут ФИО2, находясь в городе Красноярске, сообщил ФИО3, чтобы последний продолжил ежемесячно осуществлять переводы денежных средств в сумме 20000 рублей в качестве части от общей суммы взятки для ФИО1 на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя его сына ФИО5 (в отношении которого 20 февраля 2024 года отказано в возбуждении уголовного дела по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).

После чего в тот же день в 6 часов 24 минуты по московскому времени ФИО3, находясь на территории Московской области, с целью возмещения ФИО2 денежных средств, ранее переданных в качестве части от общей суммы взятки посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей с расчетного счета №№, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №№, открытый на имя ФИО5, в этом же банке.

Далее в тот же день ФИО5, находясь в городе Красноярске, будучи неосведомленным о преступных намерениях вышеуказанных лиц, передал ФИО2 денежные средства в сумме 20000 рублей, которые он получил на свой счет от ФИО3 

После чего 5 мая 2022 года ФИО2, находясь в городе Красноярске, попросил своего сына ФИО5 передать ФИО4 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, из которых 20000 рублей принадлежали ФИО2, а остальные 20000 рублей были внесены последним за ФИО3 

В тот же день в период с 14 часов 2 минут по 14 часов 23 минуты ФИО4 и ФИО5 встретились возле входа в ресторан «Максимилианс» по адресу: 

<

...>, где ФИО4 получил от него денежные средства в сумме 40000 рублей для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем ФИО1 в тот же день не позднее 17 часов, находясь в вышеуказанном служебном кабинете, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 6-й части взятки).

Далее 6 июня 2022 года в период с 11 часов 4 минут по 11 часов 20 минут ФИО4 и ФИО2 встретились на парковке офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», где ФИО4 получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем ФИО1 в тот же день в период с 11 часов 57 минут по 12 часов 45 минут, находясь в автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем ФИО4, получил от последнего денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 7-й части взятки).

После чего 5 июля 2022 года в 8 часов 56 минут по московскому времени, ФИО3, находясь на территории Московской области, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№ на расчетный счет ФИО5 №№.

В тот же день в период с 15 часов 11 минут по 15 часов 23 минуты ФИО4 и ФИО2 встретились около входа в департамент градостроительства администрации города Красноярска по адресу: 

<

...>, где ФИО4, получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем 6 июля 2022 года в период с 8 часов по 17 часов ФИО1, находясь в вышеуказанном своем служебном кабинете, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 8-й части взятки).

Далее в период с 5 по 8 июля 2022 года ФИО5, находясь в городе Красноярске, в банкомате произвел снятие со своего расчетного счета №№ денежных средств в сумме 20000 рублей, поступивших от ФИО3, которые в этот же период времени передал своему отцу ФИО2

После чего 3 августа того же года в 16 часов 40 минут по московскому времени ФИО3, находясь на территории Московской области, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№ на расчетный счет ФИО5 №№, который 4 августа 2022 года в 11 часов 15 минут произвел их снятие и в период с 4 по 5 августа того же года, находясь в городе Красноярске, передал своему отцу ФИО2

Далее 5 августа 2022 года в период с 11 часов 14 минут по 11 часов 22 минуты ФИО4 и ФИО2 встретились на парковке офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», где ФИО4 получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем ФИО1 в тот же день в период с 11 часов 33 минут по 14 часов 8 минут, находясь в автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем ФИО4, получил от последнего денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 9-й части взятки).

Далее 1 сентября 2022 года в 10 часов 42 минуты по красноярскому времени ФИО3, находясь в Республике Болгария, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№ на расчетный счет ФИО5 №№, который в тот же день в 11 часов 27 минут, находясь в городе Красноярске, в банкомате произвел снятие денежных средств, и в период с 1 по 5 сентября того же года, находясь в этом же городе, передал их своему отцу ФИО2 

После чего 5 сентября 2022 года в период с 10 часов 34 минут по 10 часов 55 минут ФИО4, находясь у ФИО2 в рабочем кабинете офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

Далее 6 сентября того же года в период с 8 часов по 17 часов ФИО4, действуя по указанию ФИО1, поместил часть денежных средств в сумме 15000 рублей, переданных ему в качестве взятки, в подлокотник салона принадлежащего последнему автомобиля марки «Чери Тигго 7 Про», государственный регистрационный знак №, который находился на парковке ОПФР по Красноярскому краю по адресу: 

<

...> «г».

При этом ФИО4 денежные средства в сумме 5000 рублей по указанию ФИО1 оставил себе в счет погашения задолженности перед последним, а остальные денежные средства в сумме 20000 рублей по его же указанию забрал себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

В последующем ФИО1 16 сентября 2022 года в период с 10 часов 27 минут по 18 часов 18 минут, находясь в данном автомобиле, забрал из подлокотника переданные ему ФИО4 деньги (получение ФИО1 10-й части взятки).

Далее 5 октября 2022 года ФИО2, находясь в городе Красноярске, действуя во исполнение условий передачи взятки ФИО1, попросил своего сына ФИО5 передать ФИО4 денежные средства в сумме 40000 рублей, из которых 20000 рублей принадлежали ФИО2, а 20000 рублей были внесены им за ФИО3 

После чего в тот же день в период с 13 часов 33 минут по 13 часов 47 минут ФИО4 и ФИО5 встретились на парковке офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», где ФИО4 получил от него вышеуказанные денежные средства в общей сумме 40000 рублей для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем 5 октября 2022 года в период с 13 часов 47 минут по 17 часов ФИО1, находясь в вышеуказанном своем служебном кабинете, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 11-й части взятки).

Далее в период с 1 по 3 ноября 2022 года ФИО4, находясь у ФИО2 в рабочем кабинете офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем в этот же период времени ФИО1, находясь в вышеуказанном своем служебном кабинете, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 12-й части взятки).

После чего 4 ноября того же года в 9 часов 32 минуты по московскому времени ФИО3, находясь на территории Московской области, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№ на расчетный счет ФИО5 №№, который 6 ноября 2022 года в период с 12 часов 2 минут по 12 часов 5 минут произвел их снятие в банкомате в городе Красноярске и в тот же день, находясь в этом же городе, передал своему отцу ФИО2

Далее 30 ноября того же года в 18 часов по московскому времени ФИО3, находясь на территории Московской области, действуя во исполнение этой же договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ФИО5 №№, который 1 декабря 2022 года в 10 часов 47 минут произвел их снятие в банкомате в городе Красноярске и в тот же день, находясь в этом же городе, передал своему отцу ФИО2

После чего 1 декабря 2022 года в период с 11 часов 1 минуты по 12 часов 13 минут ФИО4, находясь у ФИО2 в рабочем кабинете офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем 2 декабря того же года в период с 8 часов по 17 часов ФИО1, находясь в вышеуказанном своем служебном кабинете, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 13-й части взятки).

Далее 16 декабря 2022 года ФИО1 во исполнение условий получения вышеназванной взятки с ООО ПКФ «Лация» в лице директора ФИО2 и ООО «Гранит» в лице директора ФИО3 был заключен государственный контракт аренды нежилого помещения №760 на срок до 31 октября 2023 года, расположенного по этому же адресу: 

<

...> «г», в целях обеспечения государственных нужд ОПФР по Красноярскому краю.

После чего 7 января 2023 года в 14 часов 32 минуты по московскому времени ФИО3, находясь на территории Московской области, действуя во исполнение вышеуказанной договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №40817810040102199376, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ФИО5 №№, который в тот же день в 21 час 57 минут произвел их снятие в банкомате в городе Красноярске и в период с 21 часа 57 минут этих же суток по 00 часов 8 января 2023 года передал своему отцу ФИО2 по месту жительства последнего по адресу: 

<

...>.

После чего 8 января 2023 года в период с 11 часов 33 минут по 12 часов 9 минут ФИО4, находясь у ФИО2 в рабочем кабинете офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

В последующем в тот же день в период с 12 часов 18 минут по 13 часов 25 минут ФИО1, находясь в своем автомобиле марки «Чери Тигго 7 Про», государственный регистрационный знак №, который был припаркован около ОСФР по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>, корпус 3, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 14-й части взятки).

Далее 1 февраля 2023 года в 8 часов 2 минуты по московскому времени ФИО3, находясь на территории Московской области, действуя во исполнение вышеуказанной договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ФИО5 №№, который в период с 1 по 4 февраля того же года передал их своему отцу ФИО2

В последующем 4 февраля 2023 года в период с 9 часов 59 минут по 12 часов 9 минут ФИО4, находясь у ФИО2 в рабочем кабинете офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

После чего 6 февраля того же года в период с 8 часов по 17 часов ФИО1, находясь в служебном кабинете №2-02 ОСФР по Красноярскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>, корпус 3, получил от ФИО4 денежные средства в размере 40000 рублей от ФИО2 и ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий, из которых ФИО4 забрал себе 20000 рублей в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 15-й части взятки).

Далее 1 марта 2023 года в 12 часов 16 минут ФИО3, находясь в городе Красноярске, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№ на расчетный счет ФИО5 №№, который 2 марта того же года в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 23 минуты произвел их снятие в банкомате в городе Красноярске и в период со 2 по 3 марта 2023 года передал своему отцу ФИО2

В последующем 3 марта 2023 года в период с 9 часов 25 минут по 10 часов 40 минут ФИО4, находясь у ФИО2 в рабочем кабинете офиса ООО ПКФ «Лация» по адресу: 

<

...> «с», получил от него и за ФИО3 денежные средства в общей сумме 40000 рублей за совершение в их пользу вышеуказанных действий, а именно по 20000 рублей с каждого для передачи их в качестве взятки для ФИО1 

Далее 7 марта 2023 года в 11 часов 43 минуты ФИО4, находясь около здания, расположенного по адресу: город Красноярск, проспект имени Газеты Красноярский рабочий, дом 150, строение 11, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №№, открытый на имя ФИО1, в этом же банке, а оставшуюся часть в сумме 20000 рублей забрал себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги (получение ФИО1 16-й части взятки).

После чего 4 апреля 2023 года в 7 часов 30 минут по московскому времени ФИО3, находясь на территории Московской области, действуя во исполнение вышеуказанной договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ФИО5 №№, который в период с 4 по 7 апреля того же года передал их своему отцу ФИО2

Далее 7 апреля того же года в период с 9 часов 6 минут по 10 часов 33 минуты ФИО1, находясь в служебном кабинете №2-02 ОСФР по Красноярскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>, корпус 3, получил лично от ФИО2 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей от него (ФИО2) и от ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий (получение ФИО1 17-й части взятки).

После чего 2 мая 2023 года в 7 часов 30 минут по московскому времени ФИО3, находясь на территории Московской области, действуя во исполнение вышеуказанной договоренности с ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со своего расчетного счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ФИО5 №№, который в период со 2 по 4 мая того же года передал их своему отцу ФИО2

Далее 4 мая 2023 года в период с 9 часов 45 минут по 10 часов 5 минут ФИО1, находясь возле здания ОСФР по Красноярскому краю, расположенного по адресу: город Красноярск, проспект имени Газеты Красноярский рабочий, дом 117, получил лично от ФИО2 денежные средства в общей сумме 40000 рублей, а именно по 20000 рублей от него (ФИО2) и от ФИО3 за совершение в их пользу вышеуказанных действий (получение ФИО1 18-й части взятки).

В результате вышеуказанных действий ФИО1 получил от ФИО2 и ФИО3 через посредника ФИО4 вышеперечисленными частями взятку в виде денежных средств на общую сумму 640000 рублей, а также лично взятку от этих же лиц частями в сумме 80000 рублей, а всего на общую сумму 720000 рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Близкий родственник умершего подсудимого ФИО1 – ФИО6 просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1, являющегося ее супругом, умершим 28 декабря 2024 года, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям понятны. 

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Каримов М.А. просил прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитники – адвокаты Бакшеева А.А., Антонян Т.Т. против прекращения дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 не возражали.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 1 ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, о чем имеется соответствующая запись акта о его смерти № № от 24 января 2025 года. Так, ФИО1 принимал участие в специальной военной операции, где погиб. За период участия в специальной военной операции ФИО1 государственных наград не имеет.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК РФ).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 (в редакции от 12 декабря 2023 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (п.п. 1, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

С учетом вышеуказанного, в постановлении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) суд принимает решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (ч. 2 ст. 81 УПК РФ).

В этой связи, изъятые у ФИО1 в ходе его личного досмотра денежные средства в сумме 40000 рублей суд, на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, полагает конфисковать и обратить в собственность государства. 

Помимо этого, в ходе предварительного расследования на имущество ФИО1 - на денежные средства в сумме 201237 рублей 81 копейка, находящиеся на расчетном счете №№, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», был наложен арест. Поскольку по данному делу общая сумма взятки составляет 720000 рублей, и при этом, согласно материалам дела, 680000 рублей изъять в порядке ст.104.1 УК РФ не представилось возможным, в связи с чем, вышеуказанные денежные средства, находящиеся на данном расчетном счете, открытом на имя ФИО1 в сумме 201237 рублей 81 копейка, - это часть взятки, полученная ФИО1

Учитывая, что из вышеуказанной общей сумму взятки, в размере 720000 рублей, конфискация 478762 рублей 19 копеек невозможна, вследствие израсходования указанной суммы, поэтому взамен оставшейся части предмета взятки необходимо конфисковать и обратить в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовые телефоны марки «Филипс», «Айфон ИксР», принадлежащие ФИО1, изъятые у него в ходе личного досмотра, и приобщенные к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Учитывая, что судом принято решение о конфискации денежных средств в сумме 201237 рублей 81 копейка, суд в соответствии со ст.115 УПК РФ полагает необходимым сохранить арест на данные денежные средства до исполнения постановления в части конфискации.

Кроме того, в ходе предварительного расследования на имущество ФИО1 был наложен арест, а именно:

- на автомобиль марки «Чери Тиго7 Про», государственный регистрационный знак №;

- на земельный участок с кадастровым 

<

адрес>

- на нежилое помещение с кадастровым 

<

адрес>

Учитывая, что судом не принято решение о конфискации эквивалента суммы взятки, суд в соответствии со ст.115 УПК РФ полагает необходимым отменить арест, наложенный на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, прекратить в связи с его смертью. 

По вступлении постановления в законную силу: 

- на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ст. 104.2 УК РФ конфисковать в доход государства - денежные средства в сумме 40000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, денежные средства в сумме 201237 рублей 81 копейка, находящиеся на расчетном счете №№, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», и сотовые телефоны марки «Филипс», «Айфон ИксР», принадлежащие ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1

- процессуальные документы и документы об оперативно-розыскной деятельности, перечисленные на л.д.7-86, 87-93, 190-204, 205-209, том 5, документы, перечисленные на л.д.124-128, том 5, а также 4 штуки ДВД-Р дисков, 6 штук СД-Р дисков, 1 оптический диск - хранить при уголовном деле;

- карту-пропуск на ФИО1 – возвратить по принадлежности в ОСФР по Красноярскому краю;

- банковскую карту с реквизитами № - возвратить по принадлежности в ПАО «Сбербанк»;

- сотовый телефон марки «Айфон Икс» - возвратить законному владельцу ФИО2;

- банковскую карту с реквизитами №, сотовый телефон марки «Айфон 12» - возвратить законному владельцу ФИО4;

- сотовый телефон марки «Реалме» - полагать возвращенным законному владельцу ФИО3

Арест на имущество ФИО1, наложенный на денежные средства в сумме 201237 рублей 81 копейка, находящиеся на расчетном счете №№, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», - сохранить до исполнения постановления в части исполнения конфискации денежных средств.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно: на автомобиль марки «Чери Тиго7 Про», государственный регистрационный знак №; на земельный участок 

<

адрес>; а также на нежилое помещение 

<

адрес> - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко