Дело № 2-564/2017

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном 

заседании 25 апреля 2017 года

Мотивированное 

решение

 суда

составлено 28 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 25 апреля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овсепян Я.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – К.Н.А., после смерти которой открылось наследство в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности на долю в указанной квартире возникло у К.Н.А. в порядке наследования после смерти ее сестры – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти К.Н.А. истица ФИО1 фактическим приняла наследство, вступив во владение спорным жилым помещением, оплачивала коммунальные услуги, несла расходы по содержанию данного наследственного имущества, т.е. фактически приняла наследство. 

Действия по фактическому принятию наследства были совершены ФИО1 в течении срока, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства - в течение 6 (шести ) месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников первой очереди после смерти К.Н.А. не имеется. 

Ответчик ФИО3 является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 

Таким образом, ФИО1 единственная из наследников К.Н.А. фактически принявший наследство, открывшееся после ее смерти.

Кроме того, в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок истица обратилась к нотариусу Шпаковского района Ставропольского края по вопросу принятия наследства, однако ей было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по причине разночтений долей в праве обще долевой собственности. 

На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью -., кадастровый №, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти К.Н.А., признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью -., кадастровый №. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, представитель третьего лица – Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. 

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали суду, что являются жителями 

<

адрес>. При жизни были знакомы с Д.О.А.., проживавшей по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу проживала она одна. После смерти Д.О.А. примерно в 2005 году квартиру унаследовала ее родная сестра – К.Н.А. После смерти К.Н.А. квартирой стала распоряжаться ее дочь - истица ФИО1 В настоящий момент она так и проживает по указанному адресу, несет бремя содержания жилья. 

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав. 

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Следовательно, такой иск имеет вещно-правовую природу. Наличие указанных обстоятельств истец должен доказать в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Из материалов дела установлено, что на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Каскад Кубанских ГЭС в лице ФИО7 с одной стороны и Д.О.А. с другой стороны, последней в собственность передана 1 комната в 

<

адрес>, общая площадь комнаты и кухни -., жилой площади -., коридор совместно с ФИО8 Договор зарегистрирован в БТИ 

<

адрес> 

Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским филиалом государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>имущество» - «БКИ», имеются сведения о принадлежности Д.О.А. на праве собственности 1 комнаты в 

<

адрес>. Право общей долевой собственности в размере 3/5 долей на спорное жилое помещение зарегистрировано за ФИО3 

Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет -. м. с учетом площади коридора, являющегося местом общего пользования, из которой 31,1 кв.м. принадлежащая ФИО3 и соответствующая 3/5 доли в праве общей долевой собственности, а площадь -. принадлежащая Д.О.А., что соответственно составляет 2/5 доли в праве общей долевой собственности. 

Согласно свидетельству о смерти I-ДН № Д.О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Д.О.А. обратилась ее родная сестра – К.Н.А., степень родства которых установлена решением Шпаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Согласно свидетельству о смерти II-ДН № К.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти К.Н.А. обратилась ее дочь – ФИО9, степень родства которых подтверждена свидетельством о рождении II-ДН от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов умершей. 

Согласно сообщению нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.Н.А. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> не представляется возможным, поскольку сведения, содержащиеся в документах на указанную квартиру противоречат положениям ГК РФ об общей долевой собственности. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

На основании ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

С учетом указанных норм права, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, открывшееся после смерти Д.О.А., в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,6 кв.м., кадастровый № перешло в порядке наследования в собственность наследника К.Н.А., а после смерти последней к наследнику ФИО1, в силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, что подтверждается материалами исследованных в судебном заседании наследственных дел. 

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти К.Н.А., доля в праве целая. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью -., кадастровый №.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью -., кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд. 

Судья Гладских Е.В.