Дело №1-89/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 06 сентября 2023 года

Сердобский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Майорова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Терехина А.Н.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

защитников – адвоката Лобанова Д.А., представившего удостоверение №926 и ордер №Ф1181 от 28 августа 2023 года Сердобского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов, адвоката Кисловского А.Э., представившего удостоверение №145 и ордер №Ф5210 от 30 августа 2023 года Сердобского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Ихяновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

персональные данные>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, 

<

персональные данные>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, 03 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 47 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома № 2 по ул. Мира в г. Сердобске, договорились о совместном приобретении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства. После чего, ФИО2, используя свой сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя приложение «Telegram», в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Дрим бот» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства мефедрон за 2311 рублей и получил реквизиты банковского счета для оплаты его стоимости. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, 03 февраля 2023 года, в 12 часов 46 минут, ФИО1 перевел с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» на банковский счет ФИО2 денежных средств в размере 1100 рублей на совместное приобретение наркотического средства. После чего ФИО2, через установленное в его телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» в 12 часов 47 минут перевел денежные средства в сумме 2 311 рублей на банковский счет Тинькофф Банка №**** 1949 в счет оплаты стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства мефедрон. Затем, в этот же день, ФИО2 в интернет-мессенджере «Telegram» от не установленного в ходе дознания лица получил информацию о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, а именно фотографию с указанием ее географических координат: 

<

адрес>

После чего, ФИО1 и ФИО2, 11 марта 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на основании полученной информации от неустановленного в ходе дознания лица, о месте нахождения наркотического средства, прибыли на участок местности, расположенный в лесополосе в 200 метрах в южном направлении от дома № 1 по ул. Железнодорожная в г. Сердобске с географическими координатами: 

<

адрес>, где нашли тайник («закладку») с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,80 грамма, что согласно постановлению ПравительстваРФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую ФИО2 поднял с земли и передал ФИО1

В этот же день, в 17 часов 05 минут ФИО1 и ФИО2 находясь на автодороге г. Сердобск – с.Секретарка Сердобского района, около кафе «Чинар» по адресу: 

<

...>, были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в ОМВД России по Сердобскому району, где в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 44 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят гриппер-пакет, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 грамма.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления на основании ст.51 Конституции РФ отказались.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 03 февраля 2023 года, в 12 часов 30 минут он встретился с ФИО2, и в ходе разговора они решили приобрести наркотик мефедрон для совместного личного употребления. Находясь в принадлежащем ФИО2 автомобиле марки «Форд Фокус» р.з №, на участке местности расположенном около дома № 2 по ул. Мира в г. Сердобске, ФИО2 на своем телефоне в приложении «Telegram» на канале «Дрим бот» связался с продавцом, который прислал ему номер счета, на который необходимо было перевести 2311 рублей за покупку наркотического средства мефедрон. Данную сумму они поделили пополам, и он перевел 1100 рублей ФИО2 на карту, через приложение «СбербанкОнлайн». После чего ФИО2 оплатил покупку наркотического средства «Мефедрон», и ему на телефон пришло сообщение с координатами закладки и картинка. В этот же день он и ФИО2 поехали в лесной массив, расположенный в районе старой городской свалки г. Сердобска, Пензенской области, однако найти наркотическое средство не получилось. 11 марта 2023 года, около 16 часов, они созвонились и договорились еще раз съездить на место, где расположена закладка с наркотическим средством мефедрон. ФИО2 забрал его от его дома, после чего они поехали на автомобиле ФИО2 на вышеуказанное место, где ФИО2 на земле нашел сверток в изоленте черного цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, с белым порошком внутри. Данный сверток ФИО2 передал ему, для того чтобы потом совместно его употребить. После чего они сели в автомобиль и ФИО2 повез его домой. Примерно в 17 часов 05 минут они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят гриппер-пакет с наркотическим средством мефедрон (л.д. 72-75).

Свои признательные показания ФИО1 также подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием 26 июня 2023 года (л. д. 131-134), в том числе указал место, где он и ФИО2 11 марта 2023 года обнаружили и подняли «закладку» с наркотическим средством «Мефедрон» (в 200 метрах в южном направлении от дома № 1 по ул. Железнодорожная в г. Сердобске по координатам 

<

адрес>.), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО2 следует, что 03 февраля 2023 года, в 12 часов 30 минут, он встретился с ФИО1, с которым решили приобрести наркотик мефедрон для личного употребления. Находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «Форд Фокус» р.з №, на участке местности по адресу: 

<

...>, он с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor 9 X», установленного в нем приложение «Telegram», на канале «Дрим бот» связался с продавцом, который прислал ему номер счета **** 1949 «Тинькофф Банк», на который небходимо было перевести денежные средства за покупку наркотического средства мефедрон в сумме 2 311 рублей. ФИО1 в 12 часов 46 минут перевел ему на карту Сбербанк 1 100 рублей. После чего он через личный кабинет «Сбербанк Онлайн» в 12 часов 47 минут перевел денежные средства в сумме 2 311 рублей за наркотическое средство мефедрон, на что ему на телефон пришло сообщение с координатами закладки и картинка. 03 февраля 2023 года он совместно с ФИО1 ездил в лесной массив, расположенный в районе старой городской свалки г. Сердобска, Пензенской области, однако найти наркотическое средство у них не получилось. 11 марта 2023 года, около 16 часов 00 минут, они созвонились с ФИО1 и договорились еще раз съездить на место где расположена закладка с наркотическим веществом мефедрон. Приехав, на его автомобили на указанный участок местности он нашли сверток в изоленте черного цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, с белым порошком внутри и передал его ФИО1, для того чтобы потом совместно его употребить. После чего они сели в автомобиль, и он повез ФИО1 домой. Около 17 часов 05 минут они были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в ОМВД России по Сердобскому району, где он дал объяснение, после чего сотрудники полиции отпустили его домой. Ему известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра был обнаружен изъят гриппер пакет с наркотическим средством мефедрон, которое они приобрели через закладку в районе свалки г. Сердобска (л.д. 95-96).

Свои признательные показания ФИО2 также подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием 26 июня 2023 года (л. д. 135-138), в том числе указал место, где он и ФИО1 11 марта 2023 года обнаружили и подняли «закладку» с наркотическим средством «Мефедрон» (в 200 метрах в южном направлении от дома № 1 по ул. Железнодорожная в г. Сердобске по координатам 

<

адрес>.), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 и из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что ими 11 марта 2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», поскольку имелась оперативная информация о том, что ФИО1 планирует незаконно приобрести через закладку наркотическое средство в районе свалки, расположенной в районе кольца автодороги Сердобск- с. Секретарка, около кафе «Чинар». 11 марта 2023 года, около 17 часов, в районе свалки был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус» р.з №, в котором находились ФИО1 и ФИО2 Данные граждане были доставлены в ОМВД России по Сердобскому району, по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят гриппер-пакет с белым порошком внутри. После чего был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Каких-либо заявлений, замечаний в ходе и по окончании производства личного досмотра ФИО1 от участвующих лиц не поступило (л.д. № 53-55, 56-58).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что они полностью подтвердили оглашенные показания ФИО1, свидетеля Свидетель №1, оглашенные показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 об обстоятельствах изъятия у ФИО1 в ходе личного досмотра гриппер-пакета с веществом белого цвета (л. 

<

...>).

Согласно протоколу личного досмотра от 11 марта 2023 года у ФИО1 в здании ОМВД России по Сердобскому району обнаружен и изъят грипер-пакет с веществом белого цвета (л.д.18-21).

Из заключения эксперта № 1/262 от 13 марта 2023 года следует, что изъятое у ФИО1 вещество массой 0,80 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) (л.д.33-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28 марта 2023 года был осмотрен изъятый у ФИО1 гриппер-пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 41-43, 44).

Из протокола выемки от 19 мая 2023 года следует, что у подозреваемого ФИО2 изъяты справка по операции от 03 февраля 2023 года и чек по операции о переводе денежных средств (л.д. 110-111).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 19 мая 2023 года следует, что была осмотрена справка об операции, согласно которой 03 февраля 2023 года 12 часов 46 минут на расчетный счет ФИО2 с расчетного счета ФИО1 поступили денежные средства в сумме 1100 рублей. При осмотре чека по операции было установлено, что 03 февраля 2023 года в 12 часов 47 минут с расчетного счета ФИО2, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № **** 1949, открытый в АО «Тинькофф Банк», переведены денежные средства в сумме 2311 рублей. Чек по операции и справка по операции признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (112-113, 114,115).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 также подтверждена и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Сердобскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от 10 марта 2023 года из которого следует, что в ОУР ОМВД России по Сердобскому району имеется оперативная информация о том, что ФИО1 11 марта 2023 года планирует незаконно приобрести через закладку наркотическое средство в районе свалки расположенной в районе кольца автодороги Сердобск-Пензе и перевезти наркотическое средство к себе домой (л.д. 13);

- актом о проведении негласного наблюдения от 11 марта 2023 года, согласно которому сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 в отношении ФИО1 проводилось негласное наблюдение. 11 марта 2023 года на автодороге Сердобск- с. Секретарка, около кафе «Чинар», расположенного по адресу: 

<

...>, в 17 часов 05 минут, были задержаны ФИО1 и ФИО2, которые в дальнейшем доставлены в ОМВД по Сердобскому району, где у ФИО1 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом белого цвета (л.д. 14-15);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Сердобскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от 11 марта 2023 года из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия 11 марта 2023 года в 17 часов 05 минут в районе поворота на старую городскую свалку были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 11);

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», из которой следует, что значительный размер для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет масса свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма (л. д. 40).

Все перечисленные выше доказательства, в том числе полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, являются достоверными, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства и Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 и ФИО2 и берутся за основу в приговоре. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе, прав подсудимых на защиту, при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основание для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, вину ФИО1 и ФИО2 доказанной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимых по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 и ФИО2 заранее договорились о приобретении наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, после чего совместного приобрели без цели сбыта вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 грамма, в значительном размере.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, позицией государственного обвинителя в прениях сторон и положениями ст. 252 УПК РФ суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 указание на незаконное хранение без цели сбыта, приобретенного им совместно с ФИО2 11 марта 2023 года при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 грамма, исходя из следующего.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением наркотическим средством. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 был задержан непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства сотрудниками полиции, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые изъяли указанное наркотическое средство из незаконного оборота. Эти обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями подсудимых и свидетелей, которые исследованы в ходе судебного заседания. Таким образом, ФИО1 не приступил к фактическому владению и не осуществил действий, связанных с незаконным хранением наркотического средства.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности каждого из подсудимых, поведения в ходе судебного заседания, а также заключений экспертов № 815-1 и № 815-2 от 08 июня 2023 года, суд признает подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и способными нести ответственность за содеянное. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условие жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.141-142, 149, 155, 157, 159, 163).

ФИО2, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 143-144, 151, 161, 165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления в ходе проведения дознания, своей роли, роли соисполнителя, в совершенном преступлении, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления. 

Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО2, суд признает наличие трех малолетних детей.

Поскольку, диспозиция ч.1 ст. 228 УК РФ не предусматривает квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», то суд в качестве отягчающего наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельства, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 и достижение целей наказания, возможно при назначении им наказания в виде штрафа, определив его размер также с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения каждого из подсудимых и возможности получения подсудимыми дохода. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Защитник – адвокат Лобанов Д.А., осуществляющий защиту интересов подсудимого ФИО1 по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, обратился в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек в сумме 4680 рублей, связанных с оказанием юридической помощи подсудимому ФИО1 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 4680 рублей, связанные с оказанием адвокатом Лобановым Д.А. юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат взысканию с ФИО1, поскольку последний от помощи защитника Лобанова Д.А. по назначению не отказывался, оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не установлено.

Защитник – адвокат Кисловский А.Э., осуществляющий защиту интересов подсудимого ФИО2 по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, обратился в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек в сумме 3120 рублей, связанных с оказанием юридической помощи подсудимому ФИО2 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 3120 рублей, связанные с оказанием адвокатом Кисловским А.Э. юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат взысканию с ФИО2, поскольку последний от помощи защитника Кисловского А.Э. по назначению не отказывался, оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, л/с 

<

***>, казначейский счет (р/сч.) 03100643000000015500, наименование банка – Отделение Пенза банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка - 015655003, ИНН/КПП 

<

***>/583601001, ОКТМО 56701000, код доходов – КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имущества).

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 3120 рублей, связанные с оказанием адвокатом Кисловским А.Э. юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с осужденного ФИО2

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 4680 рублей, связанные с оказанием адвокатом Лобановым Д.А. юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с осужденного ФИО1

Вещественные доказательства: чек по операции и справку по операции – хранить в уголовном деле; наркотическое средство мефедрон, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Сердобскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья И.А. Майоров