Дело № 2-32/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 июля 2019 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, Администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от *** в размере --- рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между истцом и ФИО2 *** было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме --- рублей до *** в соответствие с графиком возврата кредита, проценты за пользование кредитом определены в размере --- % годовых. 

ФИО2 скончалась ***, что подтверждается свидетельством о смерти № от *** Наследником ФИО2 является ФИО1, который должен отвечать по обязательствам наследодателя. 

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от *** в размере ---., в том числе, основной долг в размере --- руб., просроченный основной долг – --- руб., проценты за пользование кредитом – --- руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке --- % годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе, просроченного), начиная с *** по день погашения суммы основного долга по кредиту. 

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в поступившем в суд иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования банка не признал, пояснил, что он является единственным наследником после смерти ФИО2, нотариусом ему выдано свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в банке и страховой выплаты, также при жизни ФИО2 ими приобреталось имущество. Стоимость принятого наследственного имущества превышает цену иска. Дети ФИО2 в права наследования не вступали, наследство не принимали и не претендуют на него. Полученный кредит был потрачен на ремонт квартиры и приобретение мебели. В период брака ими были приобретены: кухонный гарнитур, электроплита, холодильник, стиральная машина, чайник, журнальный столик, также сын подарил ФИО3 микроволновую печь. В *** году ФИО3 был приобретен автомобиль ВАЗ ---, который в *** году он подарил дочери. В *** года ФИО3 у снохи и сына была приобретена квартира в --- по ул. ---, ---, которая после смерти ФИО2 в *** года была обратно продана сыну. Имеющуюся задолженность не оспаривает, но погасить её не имеет возможности в виду тяжелого материального положения, т.к. имеет обязательства и по другим кредитам.

Представитель ответчика Администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края ФИО4 просила исключить администрацию из числа ответчиков, поскольку Администрация Малобащелакского сельсовета не брала на себя каких-либо обязательств при заключении кредитного договора между АО «Россльхозбанк» и ФИО2, а также в собственности Администрации Малобащелакского сельсовета выморочного имущества не имеется.

Представитель третьего лица - нотариуса Чарышского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался, направила копию наследственного дела в отношении наследодателя ФИО2

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав ответчика и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.2 и 3 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО1 и ФИО5 заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № №, выданного Малобащелакским сельским советом ---.

Также установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 *** было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме --- рублей до *** в соответствие с графиком возврата кредита, проценты за пользование кредитом определены в размере --- % годовых. 

*** ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № выданным *** сектором по --- Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции ---.

По состоянию на *** сумма задолженности по соглашению о кредитовании составляет --- руб., в том числе:

- основной долг в размере --- руб., 

- просроченный основной долг – --- руб., 

- проценты за пользование кредитом – --- руб.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно информации от *** № ДК года филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Алтайскому краю следует, что на *** ФИО1 принадлежал объект недвижимости: --- по --- в ---, кадастровый №, вид права – общая совместная собственность 1(целая).

Согласно информации РЭО ГИБДД МВД России «Алейский» ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ №, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно сведениям, представленным региональным Центром сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2 в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк были открыты счета:

№ остаток на счете составляет на *** ---;

№ остаток на счете составляет на *** --- рубля.

В силу требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела № в отношении наследодателя ФИО2,, умершей ***, наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено по заявлению супруга ФИО1, ему выданы свидетельства о праве на наследство от *** о праве на получение денежных средств по счетам №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России»; о получении страховой выплаты в сумме --- рублей, принадлежащей наследодателю на основании договора страхования жизни № от ***. 

О наличии иных лиц, принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО2, либо претендующих на него, материалы дела сведений не содержат и таких сведений сторонами в суд представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и заемщиком о взыскании задолженности по кредитному договору в случае смерти должника, является совокупность следующих юридических фактов: наличие и размер наследственного имущества, принятие наследниками наследства.

Кроме того, из заключения эксперта № от *** следует, что среднерыночная стоимость имущества, принадлежащего ФИО3 по состоянию *** – дату смерти ФИО2, составляет:

-квартира, расположенная по адресу: --- – --- руб.;

-автомобиль ВАЗ ---, *** г. выпуска – --- руб.;

-кухонный гарнитур – --- руб.;

- холодильник «---» - --- руб.;

-плита электрическая «---», керамика – --- руб.;

-стиральная машина «---» - --- руб.;

-электрический чайник «---» - --- руб.;

-журнальный столик – --- руб.;

-микроволновая печь – --- руб., итого на сумму --- руб., что также подтверждает и сам ответчик ФИО3, который показал, что стоимость принятого им наследственного имущества после смерти ФИО2 превышает размер долга заемщика перед истцом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 было принято наследственное имущество после смерти ФИО2, стоимость которого превышает размер долга заемщика перед истцом, в связи с чем задолженность по соглашению о кредитовании № от *** рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО3, как наследника после смерти заемщика ФИО2

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В этой связи с ФИО1 подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом по ставке --- % годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, но в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, при вынесении указанного решения судом учитывается и то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Чарышского районного суда от *** со ФИО1, как наследника после смерти заемщика ФИО2, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» взыскана сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от *** по состоянию на *** в размере --- копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере --- копеек, проценты в размере --- копеек, неустойку в размере --- копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рубля. 

Таким образом, исковые требования истца к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца к ответчику Администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края, суд приходит к следующему.

В п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Таким образом, к соответствующему муниципальному образованию может перейти в порядке наследования только выморочное имущество.

Согласно наследственному делу № наследство, оставшееся после смерти ФИО2, принял ее супруг – ФИО1 в полном объеме, в связи, с чем, Администрация Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края надлежащим ответчиком по указанному делу не являться.

В этой связи заявленные истцом исковые требования к ответчику Администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В этой связи с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- копеек, а так же расходы истца по оплате проведенной по делу экспертизы в размере --- рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от *** по состоянию на *** в размере --- копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере --- рублей --- копеек, основной долг в размере --- рублей --- копеек, проценты за пользование кредитом в размере --- рубля --- копейку.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке --- % годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. 

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере --- копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате экспертизы в размере --- рублей.

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Малобащелакского сельсовета Чарышского района Алтайского края оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий Ю.И. Чучуйко