№ 1-615/2021

УИД: 70RS0002-01-2020-001065-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи 

Мельникова Д.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

его защитника – адвоката 

Безруких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3,, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего среднее образование, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, судимого:

-18 октября 2007 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

-04 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18 октября 2007 года) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

-27 февраля 2008 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04 декабря 2007 года) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 09 марта 2011 года на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 24 февраля 2011 года на срок 2 года 3 месяца 12 дней; 

-13 февраля 2013 года Томским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Советского районного суда г.Томска от 02 декабря 2013 года условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; 

-20 февраля 2014 года Советским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговорами от 27 февраля 2008 года и от 13 февраля 2013 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

-08 мая 2014 года Советским районным судом г.Томска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 февраля 2014 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 27 февраля 2018 года на основании постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 13 февраля 2018 года, которым неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен ограничением свободы на 1 год 2 месяца 21 день, постановлением Томского районного суда Томской области от 07 сентября 2018 года (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 22 октября 2018 года) наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на 6 месяцев 18 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25 февраля 2019 года по отбытию срока наказания; 

-20 апреля 2021 года Томским районным судом Томской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося по настоящему делу под стражей в период с 09 октября 2020 года по 08 апреля 2021 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Асиновского городского суда Томской области от 12 декабря 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 25 февраля 2027 года, с административными ограничениями в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания последнего с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 18 марта 2019 года ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска с избранием места пребывания по 

<

адрес обезличен> и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 15 апреля 2019 года ФИО3, не уведомив в установленный законом срок сотрудников ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, осуществляющих надзор, стал проживать по адресу: 

<

адрес обезличен> до июня 2019 года, а затем с июня 2019 года по адресу: 

<

адрес обезличен>, за что 12 июля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. При этом, у ФИО3 12 июля 2019 года возник умысел на уклонение от административного надзора и с этой целью сообщил сотрудникам полиции ложную информацию о том, что в дальнейшем, то есть с 12 июля 2019 года будет проживать по месту пребывания по адресу: 

<

адрес обезличен>, в действительности не прибыв на указанный адрес и продолжив проживать по адресу: 

<

адрес обезличен> до 11 февраля 2020 года, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции. В период с 12 июля 2019 года по 11 февраля 2020 года ФИО3, уклоняясь от административного надзора, не являлся для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес обезличен>, расположенный по 

<

адрес обезличен>, скрывшись, таким образом, от контроля сотрудников полиции.

В ходе дознания по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Безруких А.А. считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 признал вину, имеет место жительства в г.Томске, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

Вместе с тем, ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи ранее судимым.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО3 имеет место рецидив преступлений, образованный приговором Томского районного суда Томской области от 13 февраля 2013 года, поскольку судимость по нему не имела правового значения для установления административного надзора в отношении подсудимого. 

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку оно в полной мере будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, однако с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Определяя пределы наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, а также положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, при назначении наказания, суд не усматривает. 

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Томского районного суда Томской области от 20 апреля 2021 года.

К отбыванию лишения свободы ФИО3, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит, назначению исправительная колония строгого режима.

В связи с тем, что имеется отягчающие наказание обстоятельство, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО3 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Томского районного суда Томской области от 20 апреля 2021 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношенииФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу, а также время содержания его под стражей и отбытое им наказание по приговору Томского районного суда Томской области от 20 апреля 2021 года, с 09 октября 2020 года по 08 апреля 2021 года, с 20 апреля 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

При исчислении зачета времени содержания ФИО3 под стражей с 09 октября 2020 года по 08 апреля 2021 года, с 20 апреля 2021 года до 17 июня 2021 года, с 14 июля 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу исходить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по отбытию ФИО3 срока наказания – отменить, освободив его из указанного учреждения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – копии документов из дела административного надзора на ФИО3 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит. 

Судья Д.А. Мельников