Дело №2-1065\2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием ответчиков – ФИО1, ФИО5

При секретаре – ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о предоставлении доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО4 о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Требования истец мотивирует тем, что АО «ДГК», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги отопления и ГВС. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии и ГВС. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию составила 143307.23 рублей. Соглашений о порядке погашения задолженности не заключалось. Ответчики письменным уведомлением предупреждены о необходимости в течение 20 дней со дня получения уведомления погасить задолженность, в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. В установленный срок оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услугу ГВС не из жилого помещения, принадлежащего ответчикам, отсутствует, в связи с чем просит удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца - ФИО8 поддержала заявленные требования, изложенное в иске, суду пояснила, что также между сторонами состоялось устное соглашение о погашении ими образовавшейся задолженности, однако со стороны ответчиков оно не соблюдается, в связи с чем настаивала на иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против иска, возражала, суду пояснила, что задолженность по оплате горячего водоснабжения образовалась вследствие тяжёлого материального положения, поскольку денежные средства в основном тратились на приобретение лекарственных препаратов для неё и ФИО3, также из-за небольшого дохода её и пенсий других ответчиков. Ею предприняты меры к погашению указанной задолженности. Просит в иске отказать.

Ответчик ФИО2 против иска возражала, ссылаясь на небольшой доход, состоящий из её и ФИО3 пенсий, принятие мер к погашению имеющейся задолженности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном порядке.

Суд, заслушав пояснения участников процесса; изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. № 354, АО «ДГК», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги и ГВС.

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 42 Постановления Правительства РФ от 8.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении, договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. N 354, исполнитель ограничивает или при останавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: 

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию, централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 указанных Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключённого потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем: коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированными в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, наряду с ответчиками ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие задолженности по горячему водоснабжению по указанному жилому помещению по лицевому счёту № подтверждено расчётом суммы долга за период с января 2013 г. в сумме 143307.23 рубля.

Из данного расчёта также следует, что ответчиками предпринимались меры к погашению задолженности, в частности, оплата производилась в октябре 2014 г., марте, апреле, июле 2016 г.

Согласно представленным ответчиками квитанциям, за июль, август, сентябрь 2017 г. ими предприняты меры к дальнейшему погашению задолженности по коммунальной услуге горячего водоснабжения.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе АО «ДГК» в возложении на ФИО2, ФИО11, ФИО4 обязанности по предоставлению доступа в принадлежащее ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения, поскольку в соответствии со статьёй 1 частью 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьёй 3 частью 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, оплату ответчиками образовавшейся задолженности, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования.

В соответствии с положениями статей 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с тем, что отсутствуют основания для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению доступа в спорное жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о предоставлении доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая