Дело № 2-318/2024 

УИД 74RS0029-01-2023-003768-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Центр Финансовой Помощи» к ФИО1 об истребовании документов.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель КПК «Центр Финансовой Помощи» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу передать КПК «Центр Финансовой Помощи» оригиналы исполнительных листов пайщиков и кредиторов КПК «Центр Финансовой Помощи»: 

<

данные изъяты>, обязании ФИО1 передать КПК «Центр Финансовой Помощи» в лице Председателя КПК «Центра Финансовой Помощи» ФИО2 дубликаты исполнительных листов следующих пайщиков и кредиторов КПК «Центр Финансовой Помощи»: 

<

данные изъяты> Обязании ФИО1 передать КПК «Центр Финансовой Помощи» в лице Председателя КПК «Центра Финансовой Помощи» ФИО2 в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу второй экземпляр Соглашений об урегулировании задолженности по договору аренды № 1 от 28 февраля 2018 года между КПК «Центр Финансовой Помощи» и ИП ФИО3, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 12 июня 2016 года КПК «Центр Финансовой Помощи» прекратил свою деятельность и была начата процедура ликвидации юридического лица, путем реализации его имущества с публичных торгов. Председателем ликвидационной комиссии КПК был избран ФИО1, который 18.11.2022 был снят с должности председателя ликвидационной комиссии КПК «Центр Финансовой Помощи», 20.11.2022 – исключен и из состава ликвидационной комиссии КПК «Центр Финансовой Помощи», однако до настоящего времени удерживает без законных на то оснований указанные выше документы, необходимые для осуществления деятельности ликвидационной комиссией, добровольно отказывается вернуть документы, полученные им для передачи в ликвидационную комиссию для кооператива. 

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 просит в удовлетворении требований отказать, указывает на то, что истребимые истцом документы у него отсутствуют. 

Представитель КПК «Центр Финансовой Помощи» - ФИО4 и ФИО2, он же третье лицо по делу, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании поддержали требования искового заявления.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ИП ФИО3 при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.

Определением суда от 11 апреля 2024 года производство по иску КПК «Центр Финансовой Помощи» к ФИО1 в части требования по передаче исполнительного листа ФИО11 № № от 07 декабря 2015 года прекращено. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2020 года «О кредитной кооперации», общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является высшим органом управления кредитного кооператива (ч.1 ст.17); в периоды между общими собраниями членов кредитного кооператива (пайщиков) руководство его деятельностью осуществляется правлением кредитного кооператива (ч.1 ст.21); правление кредитного кооператива возглавляет председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива), избираемый общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) из числа членов кредитного кооператива (пайщиков) на срок не более чем на пять лет; по решению общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) полномочия члена правления кредитного кооператива и председателя кредитного кооператива (председателя правления кредитного кооператива) могут быть прекращены досрочно (ч.2 ст.21); проведение заседания правления кредитного кооператива правомочно, если на нем присутствует более половины количества членов правления, предусмотренного уставом кредитного кооператива; решения правления кредитного кооператива считаются принятыми, если за них проголосовало более двух третей количества присутствующих на заседании членов правления кредитного кооператива (ч.4 ст.21); кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (ч.1 ст.10); при принятии решения о ликвидации кредитного кооператива назначается ликвидационная комиссия, к которой переходят все полномочия по управлению делами ликвидируемого кредитного кооператива (ч.4 ст.10).

В силу п.4 ст.62 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

К ликвидационной комиссии КПК «Центр Финансовой Помощи» в силу положений п.4 ст.62 Гражданского кодекса РФ, ч.4 ст.10 ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» перешли полномочия по управлению делами Кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 08 сентября 2023 года требования КПК «Центр Финансовой Помощи» к ФИО1 об истребовании документов удовлетворены частично. Судом постановлено: обязать ФИО1 (ИНН № передать КПК «Центр Финансовой Помощи» (ОГРН №) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2 в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу: оригиналы исполнительных листов пайщиков КПК «Центр Финансовой Помощи», полученные по акту приема передачи от 15 марта 2022 года, а именно в пользу следующих лиц: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

оригиналы выписок из ЕГРН и соглашений о предоставлении отступного, ранее полученные по акту приема-передачи от 15 марта 2022 года, а именно:

1. выпуску из ЕГРН на нежилое помещение: 

<

адрес>

2. выпуску из ЕГРН на нежилое помещение: г. 

<

адрес>

3. выпуску из ЕГРН на нежилое помещение: г

<

адрес>

4. соглашения о предоставлении отступного по договору займа с условием о залоге от ДД.ММ.ГГГГ

5. выписки из ЕГРН на жилой дом: 

<

адрес>

6. выписки из ЕГРН на земельный участок: 

<

адрес>

7. соглашения о предоставлении отступного по договору займа с условием о залоге от ДД.ММ.ГГГГ

8. выписки из ЕГРН на объект незавершенного строительства: 

<

адрес>

9. выписки из ЕГРН на земельный участок: 

<

адрес>

10. соглашения о предоставлении отступного по договору займа с условием о залоге от ДД.ММ.ГГГГ.

печать КПК «Центр Финансовой Помощи». Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу КПК «Центр Финансовой Помощи» (ОГРН №) государственную пошлину в размере 3000 рублей. Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. В удовлетворении требований искового заявления КПК «Центр Финансовой Помощи» к ФИО1 о признании прекращенным права владения, пользования и хранения документов, печати, а также о возложении обязанности передать оригиналы договоров на аренду нежилых помещений №4, №5 и №6 в 

<

адрес> от 01.02.2022 с 

<

данные изъяты> отказать.

Решение вступило в законную силу 17 октября 2023 года. 

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 12 октября 2023 года изменен порядок исполнения решения Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 12 мая 2016 года, продлен срок проведения действий, связанных с ликвидацией КПК «Центр Финансовой Помощи» на 6 месяцев со дня вступления определения в законную силу. В ЕГРЮЛ внесены изменения, в качестве председателя ликвидационной комиссии КПК «Центр Финансовой Помощи» указан ФИО2

Определение вступило в законную силу. 

Требования искового заявления КПК «Центр Финансовой Помощи» в части возложения обязанности передать оригиналы и дубликаты исполнительных листов пайщиков и кредиторов КПК «Центр Финансовой Помощи», а также второй экземпляр Соглашений об урегулировании задолженности по договору аренды № 1 от 28 февраля 2018 года между КПК «Центр Финансовой Помощи» и ИП ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не были представлены доказательства наличия этих документов у ответчика. 

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КПК «Центр Финансовой Помощи» к ФИО1 об истребовании оригиналов исполнительных листов, дубликатов исполнительных листов, соглашения об урегулировании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года.

Председательствующий: