Дело № 2-30/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 24 января 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично, 

при секретаре судебного заседания Маноцковой Л.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя - ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № (сроком действия на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Г.В.В. к М..и..ф..н..с.. № по 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на сберегательные банковские вклады и компенсации на них, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Я.Е.С., действуя в интересах Г. В.В. обратилась в суд с иском к М..и..ф..н..с.. № по 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на денежные средства на сберегательных банковских вкладах и компенсаций на них, в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.П.И., наследником, вступившим в наследство по закону, является истец. Кроме того, истец является наследником бабушки – П.Ф.И., сестры – Г.Е.В., племянника – М.М.М., принявшими, но не оформившими наследственное имущество. Он же оформил часть наследства в виде земельного участка, но на оставшиеся после наследодателя вклады по банковским счетам, нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что его мать по паспорту являлась П.И.Г., но в свидетельствах о её рождении и смерти она указана как Г.П.И. П.И.Г.. Все жители 

<

адрес> знали её, как П.И.Г.. Сберкнижка с номером счета № была открыта в отделении 

<

адрес> банка 

<

данные изъяты> на имя П.И.Г.. П.Ф.И.ёкла П.И.Г., являвшаяся матерью Г.П.И. П.И.Г. завещала свои вклады по счетам № (№) и № дочери, но так как по данным Сберегательного банка 

<

данные изъяты> числилась не Г.П.И. П.И.Г., а П.И.Г., то завещательное распоряжение было составлено именно на П.И.Г.. При оформлении у работников сберкассы не возникло вопросов, так как отделение находилось в 

<

адрес>, где все знали её, как П.И.Г.. В связи с невозможностью исправить ошибку в документах, составленных работниками Сберегательного банка 

<

данные изъяты> и получить наследственное имущество в виде денежных вкладов, возникла необходимость в судебном порядке включить в наследственную массу сберегательные вклады выписанные, а также завещанные на имя П.И.Г., на самом деле являющейся Г.П.И. П.И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.П.И. П.И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства во вкладах и компенсации по ним, находящиеся в Волгоградском отделении № П..б..ПАО С..Р.., с номерами счетов №, открытый в ПАО С..Р.. на имя П.И.Г.; № (№) и №, открытые в ПАО С..Р..» на имя П.Ф.И.; признать за Г.В.В. право собственности в порядке наследования за матерью Г.П.И. П.И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства во вкладах и компенсации по ним, находящиеся в Волгоградском отделении № П..б..ПАО С..Р.. ПАО С..Р.. с номерами счетов №, открытый в ПАО С..Р..» на имя П.И.Г.; № (№ и №, открытые в ПАО С..Р..» на имя П.Ф.И..

Истец Г. В.В., его представитель по доверенности Я.Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просят иск удовлетворить. 

Представитель ответчика М..и..ф..с..н.. № по 

<

адрес> М.Г.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус 

<

адрес> Д.В.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Волгоградского отделения № П..б..ПАО С..Р.. Б.А.Г., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, извещенных надлежащим образом, не отражается на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.П.И. П.И.Г., о чём выдано свидетельство о смерти серия № №(л.д. 15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой О...с..п.. Т.А.А., Г.П.И. П.И.Г. на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. С ней проживал и был зарегистрирован её сын – истец Г.В.В.. Наследником, принявшим наследство, в соответствии с действующим законодательством, является истец (л.д. 9).

Г. В.В. является наследником бабушки – П..Ф..И.., сестры – Г.Е.В., племянника – М.М.М., принявшими, но не оформившими наследственное имущество, что подтверждается сообщением нотариуса 

<

адрес> Д.В.И..

Г. В.В. оформил часть наследства в виде земельного участка. 

На оставшиеся после наследодателя денежные средства на вкладах по банковским счетам, нотариусом 

<

адрес> Д.В.И. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не представляется возможным установить в бесспорном порядке кому завещаны денежные средства, включить в наследственное имущество в состав наследства Г.Е.В., М.М.М., поскольку имеются разночтения в указании имени матери наследника - П.И.Г. и Г.П.И.. 

В свидетельствах о рождении, браке, смерти (л.д. 15, 18, 19) указана Г.П.И. П.И.Г.. 

Сберкнижка с номером счета № открыта в отделении 

<

адрес> банка 

<

данные изъяты> на имя П.И.Г.. 

П.Ф.И.ёкла П.И.Г., являвшаяся матерью Г.П.И. П.И.Г., завещала свои вклады по счетам № (№) и № дочери. Завещательное распоряжение составлено на П.И.Г..

В связи с невозможностью исправить ошибку в документах, составленных работниками С...б.. и получить наследственное имущество в виде денежных вкладов, возникла необходимость в судебном порядке включить в наследственную массу сберегательные вклады выписанные, а также завещанные на имя П.И.Г., на самом деле являющейся Г.П.И. П.И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Г. В.В. в настоящее время лишен возможности для принятия и оформления наследства во внесудебном порядке.

Суд находит доводы представителя истца достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства также подтверждают установленные судом обстоятельства и подтверждаются материалами, представленными с исковым заявлением. 

Свидетель Г. Н.И., допрошенная в судебном заседании показала, что истец – её муж, ей известно, что умершую в ДД.ММ.ГГГГ Г. называли П.И.Г., так же было указано и в её паспорте, но в свидетельствах о рождении, браке, смерти её имя значилось как Г.П.И.. Свидетель Ж.В.А., допрошенный в судебном заседании показал, что знал умершую Г. П.И., та жила по соседству, звали её П.И.Г., работала в бухгалтерии совхоза.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. 

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковое заявление Г.В.В. к М..и..ф..с..н.. № по 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на денежные средства на сберегательных банковских вкладах и компенсации на них, в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г.В.В. к М..и..ф..с..н.. № по 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на сберегательные банковские вклады и компенсации на них, в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.П.И. П.И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства во вкладах и компенсации по ним, находящиеся в Волгоградском отделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, с номерами счетов №, открытый в 

<

данные изъяты>» на имя П.И.Г.; № № и № №, открытые в 

<

данные изъяты>» на имя П.Ф.И..

Признать за Г.В.В. право собственности в порядке наследования за матерью Г.П.И. П.И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства во вкладах и компенсации по ним, находящиеся в Волгоградском отделении № П..б..ПАО С..Р.. с номерами счетов №, открытый в 

<

данные изъяты>» на имя П.И.Г.; № № и №, открытые в 

<

данные изъяты> на имя П.Ф.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Клиновская О.В.