№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 15 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Соколова Е.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш. при следующих обстоятельствах:

Водитель ФИО1, управляя автомобилем «HONDA CRV» с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут совершил нарушение п. 1.3; 1.5; 1.2; 13.10; 13.11 Правил дорожного движения, следуя по 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес>, где главная дорога меняет направление, при съезде с главной дороги на второстепенную не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления, и совершил с ним столкновение, а именно с автомобилем «TOYOTA CHASER», которым управлял водитель У.. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «HONDA CRV» с государственным регистрационным знаком № Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы НКБ СМЭ 

<

адрес> №.

Водитель ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и показал суду, что следовал на своем по 

<

адрес>, выезжал с главной дороги на второстепенную. Справа от него ехал другой автомобиль, он (ФИО1) остановился, чтобы его пропустить, но тот остановился, полагая, что успеет проехать, продолжил движение и получил удар в правое заднее крыло, от чего его автомобиль развернуло, и он заехал на бордюрный камень. Осознает, что обязан был уступить дорогу автомобилю под управлением У., однако, рассчитывал, что успеет проехать перед ним.

Потерпевшая Ш. суду показала, что она была пассажиром в автомобиле ФИО1, сидела сзади слева. Всё произошло именно так, как пояснил ФИО1, однако, виновным в ДТП считает другого водителя.

У. суду показал, что он следовал по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке он стал поворачивать направо и почувствовал сильный удар в левую переднюю часть своего автомобиля, от чего его автомобиль развернуло. Столкновение произошло с автомобилем под управлением ФИО1, который не уступил дорогу его автомобилю.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, Ш., У., суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена.

Его вина подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы, схемой ДТП, другими материалами дела.

В п.1.2 ПДД описаны основные понятия и термины, содержащиеся в ПДД.

В соответствии с п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.10 ПДД в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В соответствии с п.13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 

О вине ФИО1 свидетельствуют:

- схема ДТП, с которой согласны участники дорожно-транспортного происшествия;

- акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, согласно которого, ДТП произошло на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов. Профиль дороги: горизонтальный, прямой, ширина проезжей части – 7.0 м., тротуара – 3.0 м, тип и состояние покрытия: асфальтобетонное, сухое. В месте ДТП установлены дорожные знаки: 1.5 (пересечение с трамвайной линией), 2.1 (главная дорога), 2.4 (Уступите дорогу), 3.4 (движение грузовых автомобилей запрещено), 3.27 (остановка запрещена), 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход), 8.13 (направление главной дороги). На проезжей части нанесена разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1. Температура воздуха 19°С, видимость – ясно, осадки, ветер – отсутствуют. 

- рапорт о ДТП, в котором отражены общие сведения, сведения о пострадавшей, водителях транспортных средств, транспортных средствах, о дорожных условиях на месте совершения ДТП, о прибытии на место происшествия.

- справка о ДТП, согласно которой транспортное средство HONDA CRV с государственным регистрационным знаком № имеет следующие повреждения: правое заднее крыло, переднее левое колесо; транспортное средство TOYOTA CHASER с государственным регистрационным знаком № имеет следующие повреждения: переднее левое крыло, левая передняя дверь, капот, передний бампер, левая передняя фара, левый передний повторитель, решетка радиатора.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с ДТП, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которого сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. Ш. были причинены: 

<

данные изъяты>. Все повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Указанными повреждениями был причинен вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21-го дня.

Суд считает установленным, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «HONDA CRV» с государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п. 1.3; 1.5; 1.2; 13.10; 13.11 Правил Дорожного Движения, при съезде с главной дороги на второстепенную не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления, и совершил с ним столкновение, а именно с автомобилем «TOYOTA CHASER», которым управлял водитель У. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «HONDA CRV» с государственным регистрационным знаком № Ш., причинен вред здоровью средней тяжести, поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 правил п. 1.3; 1.5; 1.2; 13.10; 13.11 ПДД, повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений потерпевшей Ш. нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 обстоятельства ДТП не оспаривает, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании в отношении ФИО1. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф.

Руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: подпись Е.С. Соколова

Копия верна. Судья.