Дело № 2-1-87/2024

64RS0030-01-2024-001718-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области 

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований (с учетом уточнений и дополнений), что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>.

Его смертью открылось наследство, которое состоит из 

- 5/27 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 54 га с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, поле I, участок 2, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3;

-10/131 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 131 га с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, поле IIк, поле Iк, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано, что в состав вышеназванных земельных участков, в которых его родители имели доли, при их формировании вошли только пахотные земли площадью по 10 га, в то время как на основании свидетельств на право собственности, выданных в 1994 году, им принадлежали земельные паи по 13 га сельхозугодий, в том числе по 10 га для сельскохозяйственного производства.

Таким образом, при право собственности земельный участок в части по 3 га пастбищ прекращено Управлением Росреестра по Саратовской области в связи с произведенным выделом части земельного участка площадью по 10,0 га счет земельной доли и образованием земельного участка при образовании земельного участка площадью 54 га с кадастровым номером № и земельного участка площадью 131 га с кадастровым номером №.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на долю размером 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2023-41 ему было отказано в совершении нотариального действия, поскольку право на указанную долю за наследодателем не зарегистрировано.

Истец, с учетом уточнений исковых требований, просил суд включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 долю размером 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, подтвердив обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, а также третьих лиц администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО4 в судебное заседание не явились без указания уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения исковых требований не представили, суд на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

В соответствии с разъяснениями пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>

Единственным наследником к имуществу ФИО1 по закону является его сын ФИО2, который принял наследство в установленный законом срок, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников к имуществу ФИО1 не зарегистрировано.

Постановлением нотариуса нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2023-41в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с не подтверждением факта принадлежности ФИО1 доли размером 3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку соответствующие сведений в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Между тем, из материалов дела следует, что указанное имущество фактически принадлежало наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю Ртищевского комитета по земельным ресурсам и землеустройству Саратовской области серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему принадлежал земельный участок площадью 13 га, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа город Ртищево Саратовской области ФИО6 по реестру №, согласно которому наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся её муж ФИО1, наследственное имущество состояло из 1/456 долей в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 5938 га для сельскохозяйственного производства, доля в котором составляет 13 га, в том числе 10 га пашни, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю Ртищевского комитета по земельным ресурсам и землеустройству Саратовской области серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем на основании соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникло право на 10/131 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 131 га с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, поле IIк, поле Iк.

На основании соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникло право на 5/27 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 54 га с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, поле I, участок 2.

При этом право собственности на 6 га пашни, остававшиеся в собственности ФИО1, было прекращено. Данных о том, что ФИО1 добровольно отказался от права собственности на данный земельный участок, материалы дела не содержат.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, при отказе ФИО1 от права собственности на земельный участок, соответствующая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в виде пастбища площадью 6 га должна была быть зарегистрирована за Шило-Голицынским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области.

Между тем, как следует из материалов дела, указанная земельная доля не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Учитывая изложенные обстоятельства, включение объектов недвижимости в состав наследственного имущества и признание права собственности является способом защиты имущественных прав наследника, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, право долевой собственности на земельный участок площадью 6 (шесть) га без выдела в натуре с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Шило-Голицынский административный округ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (паспорт 6309 № от ДД.ММ.ГГГГ) право долевой собственности на земельный участок площадью 6 (шесть) га без выдела в натуре с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Шило-Голицынский административный округ в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Право на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19.02.2024.

Судья