РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г.Плавск 

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации МО Плавский район по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Плавский район о признании за ней права собственности на жилой дом, состоящий из четырех жилых комнат общей площадью: 

<

данные изъяты>. и на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти её матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что жилой дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес> принадлежали ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель ФИО составила завещание, по которому завещала все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок ей – ФИО1 Она обратилась в установленный законом срок в Плавскую нотариальную контору и подала заявление о принятии наследства после смерти её матери. Других наследников у матери, как по закону, так и по завещанию, не было. Собрав все необходимые документы для оформления наследства у нотариуса, мне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем. что общая площадь жилого дома увеличилась на ... кв.м., а жилая площадь увеличилась на ... кв.м. Данные изменения произошли в результате пристройки к дому отапливаемого помещения. Все это и стало причиной её обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что земельный участок кадастровый №, площадью ... кв.м, расположенный по 

<

адрес> с разрешенным использованием – для ведения подсобного хозяйства принадлежал ФИО.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости право собственности на жилой дом 

<

адрес> и земельный участок кадастровый №, расположенные по 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. по 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО

Из постановления администрации МО Плавский район от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении названий улиц, поселков, переулков, проездов и площадей 

<

адрес>» видно, что 

<

адрес>. 

Из технического паспорта на указанный жилой дом усматривается, что общая площадь жилого дома составляет ... кв.м., в том числе жилая площадь ... кв.м.

Согласно разрешению от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному администрацией МО Плавский район, разрешено оставить на месте жилой дом по 

<

адрес>, так как перепланировки произведены без нарушения строительных и архитектурных норм, не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, суд полагает, что наличие расхождений в размере площади жилого помещения, указанной в правоустанавливающем документе на имущество и в техническом паспорте само по себе не лишает лицо права собственности на это имущество и не ограничивает в его использовании.

Следовательно, суд приходит к выводу, что жилой дом № и земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый №, расположенные по 

<

адрес>, входят в состав наследственной массы после смерти ФИО.

Согласно копии свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса имеется: наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1 о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Имеется завещание от имени ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно представленной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Плавской государственной нотариальной конторы Тульской области, зарегистрированному в реестре за №, ФИО завещала ФИО1 все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащей, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся по 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО1 является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>, так как подавала заявление нотариусу Плавского района на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью ... кв.метров., в том числе жилой площадью ... кв.метров; 

- на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ... кв. метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.