УИД 29RS0025-01-2024-000983-78

Дело № 2-570/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года п. Октябрьский 

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ручьева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Демидкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, 

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее по тексту – КПК «Вельский») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от 04.08.2023 за период с 04.08.2023 по 22.11.2024 в сумме 233 653 руб. 43 коп., в том числе: основной долг в размере 195 986 руб. 54 коп., проценты в размере 31 305 руб. 89 коп., неустойка в размере 6 361 руб., а также задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика за период с 04.08.2023 по 22.11.2024 в размере 170 727 руб.48 коп., в том числе задолженности по уплате членских взносов в размере 97 511 руб. 57 коп., пени по членским взносам в размере 73 215 руб. 91 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 609 руб. 52 коп., оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 04.08.2023 ФИО1 подал заявление о вступлении в члены кооператива и, подписав уведомление, обязался уплачивать членские взносы в размере 262 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности в день. 04.08.2023 между ФИО1 и КПК «Вельский» заключен договор займа № ... на сумму 220 000 руб. под 20% годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,0% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц. Денежные обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнены. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с поступлением возражений должника.

Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Суд, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. п. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 190-ФЗ, пайщики имеют право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. При этом в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 Закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.08.2023 ФИО1 обратился в КПК «Вельский» с заявлением, в котором просил принять его в КПК «Вельский», указав, что с уставом кооператива, положением о членстве, положением о порядке предоставления займов (кредитная политика) ознакомлен и обязуется их соблюдать и в этот же день принят в члены кооператива.

Согласно выписке из решения правления КПК «Вельский» от 04.08.2023 ФИО1 установлен размер членского взноса в сумме 262 руб. в день.

Уведомлением от 04.08.2023 ФИО1 был поставлен в известность о принятии его в пайщики, возникновении членства в кооперативе на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, внесении такой записи после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 руб. и минимального паевого взноса в размере 10 руб. Уведомление о применении обязанностей пайщика ФИО1 собственноручно подписано.

Согласно п.10 уведомления от 04.08.2023 ФИО1 обязался уплачивать членские взносы ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока, уплачивает пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

04.08.2023 между КПК «Вельский» и ФИО1 заключен договор займа № ... (далее – Договор) на сумму 220 000 руб. с процентной ставкой 20% годовых, на срок до 04.08.2026.

Передача денежных средств в размере 220 000 руб. подтверждена: распиской от 04.08.2023 с подписью ФИО1 о выдаче в наличной форме 20 000 руб., а также реестром ... от 04.08.2023 о перечислении 200 000 руб. в безналичной форме на расчетный счет ФИО1 в ПАО ....

Стороны договорились, что за пользование займом начисляются проценты из расчета 20% годовых (п. 4 Договора). 

Порядок оплаты займа определен в п. 6 Договора, согласно данному пункту заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение ...). 

В Приложении 1 размещены график платежей по договору потребительского займа и сводный график платежей по уплате членских взносов, согласно которым платежи, включая суммы членского взноса, производятся ежемесячно 4 числа, начиная с 04.09.2023 по 04.08.2026 в сумме по 12 094 руб., а последний платеж – 10 130,68 руб.

Согласно графику платежей по договору потребительского займа, подписанному сторонами, в период с 04.09.2023 по 04.08.2026 заемщик выплачивает 36 платежа с указанием размера основного долга и процентов по каждому платежу, при этом общая сумма платежей по основному долгу, которую должен выплатить заемщик составляет (220 000 руб.), а платежей по процентам - 77 458 руб. 

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при просрочке очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. 

Согласно п. 7 Договора стороны договорились, что при частичном досрочном погашении займа размер причитающихся к оплате процентов пересчитывается исходя из фактического периода пользования денежными средствами. В случае если досрочное погашение займа привело к изменению значения полной стоимости займа и графика платежей, кредитор предоставляет заемщику информацию об изменении значения полной стоимости займа п. 6 индивидуальных условий потребительского займа и уточненный график платежей. Кредитор при изменении условий не позднее одного рабочего дня, следующего за днем поступления средств направляет заемщику уведомление.

Согласно п. 18 Договора пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить членский взнос в размере 262 руб. в день, определенный в соответствии с Положением о членстве. Размер членских взносов справочно отражен в договоре и в графике платеже к нему. 

Заключение Договора и получение займа ответчиком не оспаривается. 

Таким образом, ФИО1, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, согласился с условиями вступления в кооператив, получения займа и его возврата, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа, и обязался помимо выполнения прочих условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов.

Условия договора займа ответчиком в судебном порядке не оспорены и не признаны противоречащими действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

КПК «Вельский», считая, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному в полном объеме погашению сумм займа, процентов и членских взносов ежемесячными платежами, обратился в суд по взысканию задолженности по договору займа и задолженности по членским взносам и пени на основании Уведомления о применении обязанности пайщика. 

Судом установлено, что судебным приказом ... мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 30.07.2024 с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа № ... от 04.08.2023 за период с 04.08.2023 по 04.07.2024 в размере 214 089 руб. 43 коп., из них основной долг – 195 986 руб. 54 коп., проценты – 16 163 руб. 89 коп., неустойка в сумме 1 939 руб.; задолженность по уплате членских взносов - 60 569 руб. 57 коп., пени - 29 482 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 122 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 25.09.2024 судебный приказ ... от 30.07.2024 отменен в связи с поступившими от должника возражениями. 

В связи с отменой указанного судебного приказа, КПК «Вельский» обратился в суд за защитой своих прав с иском о взыскании задолженности по договору займа и задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика.

Истцом в суд предоставлен расчёт суммы задолженности, согласно которому долг ответчика перед истцом по состоянию на 22.11.2024 составляет по договору займа ... от 04.08.2023 в размере 233 653 руб. 43 коп., в том числе основной долг в размере 195 986 руб. 54 коп., проценты в размере 31 305 руб. 89 коп., неустойка в размере 6 361 руб., а также задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика за период с 04.08.2023 по 22.11.2024 в размере 170 727 руб. 48 коп., в том числе задолженность по уплате членских взносов в размере 97 511 руб. 57 коп., пени по членским взносам в размере 73 215 руб. 91 коп. 

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что суммы, уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности, распределялись истцом с нарушением установленной ст. 319 ГК РФ очередности, а также не учтены положения п. 7 Договора по изменению размера причитающихся к оплате процентов в случае досрочного погашения займа исходя из фактического периода пользования денежными средствами. 

Произведенные ответчиком платежи в счет погашения долга, распределились истцом в первую очередь на погашение задолженности по членским взносам, что не соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом.

В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ), подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного закона, согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные средства, поступившие от ответчика с учётом положений ст. 319 ГК РФ и ч. 20 ст. 5 Закона № 353-ФЗ подлежали направлению на погашение задолженности в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка по договору потребительского займа; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; задолженность по уплате членских взносов; пени за нарушение срока уплаты членских взносов.

Согласно представленному истцом расчету следует, что поступившие от ответчика платежи направлялись истцом в первую очередь в счёт погашения членских взносов, в то время как должен быть распределен в первую очередь на оплату процентов за пользование займом, затем уплату основного долга, также не учтено досрочное погашение сумм займа.

Следовательно, произведенный истцом расчет по порядку погашения задолженности не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и ч. 20 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, а также положениям п. 7 Договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что п. 3.25 Положения о членстве, утвержденный решением общего собрания пайщиков КПК «Вельский» в части установления очередности направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности, следует признать недействительным, поскольку он не соответствует требованиям закона (ст. 168 ГК РФ), а членские взносы не являются издержками кредитора по получению исполнения, а самостоятельным отдельным платежом.

Суд принимает за основу даты поступления и суммы платежей от заемщика, указанные в расчете истца, поскольку ответчиками даты платежей и суммы платежей, указанные в расчете истца, не оспариваются, доказательств внесения платежей в иные даты и в иных суммах не предоставлено. 

Ответчиком были произведены следующие платежи в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа: 05.09.2023 – 12 100 руб., 08.09.2023 – 1 880 руб., 02.10.2023 - 10 300 руб., 02.11.2023 – 12 100 руб., 04.12.2023 – 12 100 руб., 02.01.2024 - 12 100 руб., 05.02.2024 – 12 100 руб. Всего было оплачено 72 680 руб.

Доказательства уплаты ФИО1 денежных средств в ином размере суду не предоставлены.

Суд при вынесении решения самостоятельно произвел расчет задолженности, с учетом требований п. 7 Договора, ст. 319 ГК РФ и ч. 20 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, при этом суд принимает во внимание установленный график погашения задолженности и установленные графиком суммы ежемесячного платежа.

Расчет выглядит следующим образом:

05.09.2023 платеж в размере 12 100 руб., распределяется по состоянию на 04.09.2023 на погашение: 3 737 руб. - процентов, 3 535,43 руб. - основного долга; 4 821,57 руб. - членских взносов (согласно графику ежемесячный платеж 12 094 руб. – 3 737 руб. (проценты) – 3 535,43 руб. (основной долг) = 4 821,57 руб. – членские взносы по сводному графику Договора). Переплата 6 руб. в счет оплаты текущих процентов.

Задолженность на 04.09.2023 - 220 000 руб.

Проценты за текущий период с 05.08.2023 по 04.09.2023 – 118,61 руб.

Пени за 1 день просрочки с 05.09.2023 по 05.09.2023 - 4 руб. (7272,43 х 1 х 20%/365)).

08.09.2023 платеж в размере 1 880 руб., распределяется по состоянию на 08.09.2023 на погашение: 468,44 руб. - процентов, 1 411,56 руб. - основного долга; 

Задолженность на 08.09.2023 - 216 464,57 руб.

02.10.2023 платеж в размере 10 300 руб., распределяется по состоянию на 02.10.2023 на погашение: 2 828,09 руб. - процентов, 2 635,40 руб. - основного долга, 

Задолженность на 02.10.2023 - 215 053,01 руб.

на 04.10.2023 - 232,79 руб. - процентов, 4 руб. - пени по договору займа, 82 руб. - в счет оплаты текущего основного долга, 4 517,72 руб. - членских взносов.

Задолженность на 04.10.2023 - 212 417,61 руб.

02.11.2023 платеж в размере 12 100 руб., распределяется по состоянию на 04.11.2023 на погашение: 3 606,80 руб. - процентов, 3 884,21 руб. - основного долга, 6 руб. - в счет оплаты текущего основного долга; 4 602,99 руб. - членских взносов. 

Задолженность на 04.11.2023 - 212 335,61 руб.

Проценты за период с 05.10.2023 по 04.11.2023 - 3 606,80 руб.

04.12.2023 платеж в размере 12 100 руб., распределяется по состоянию на 04.12.2023 на погашение: 3 426,50 руб. - процентов, 4 246,91 руб. - основного долга, 6 руб. - в счет оплаты текущего основного долга; 4 420,59 руб. - членских взносов. 

Задолженность на 04.11.2023 - 208 445,40 руб.

Проценты за период с 05.11.2023 по 04.12.2023 - 3 426,50 руб.

02.01.2024 платеж в размере 12 100 руб., распределяется по состоянию на 04.01.2024 на погашение: 3 468,48 руб. - процентов, 4 096,31 руб. - основного долга, 6 руб. - в счет оплаты текущего основного долга; 4 529,21 руб. - членских взносов. 

Задолженность на 04.01.2024 - 204 192,49 руб.

Проценты за период с 05.12.2023 по 04.01.2024 - 3 468,48 руб.

05.02.2024 платеж в размере 12 100 руб., распределяется по состоянию на 04.02.2024 на погашение: 3 398,79 руб. - процентов, 4 203,64 руб. - основного долга, 6 руб. - в счет оплаты текущих процентов; 4 491,57 руб. - членских взносов. 

Задолженность на 04.02.2024 - 200 090,18 руб.

Проценты за период с 05.01.2024 по 04.02.2024 - 3 398,79 руб.

Проценты за текущий период с 05.02.2024 по 05.02.2024 – 109,64 руб.;

Пени за период с 05.02.2024 по 05.02.2024 (1 дн.) - 4 руб. (7 602,43 х 1 х 20%/365).

Более оплаты не производились.

Задолженность на 06.02.2024 - 195 886,54 руб.

Проценты за период с 06.02.2024 по 22.11.2024 (291 дн.) – 31 234,51 руб. (195 886,54 х 291 х 20%/365);

С учетом оставшихся процентов за период с 05.02.2024 по 05.02.2024 – 103,64 руб. (109,64 руб. – 6 руб.) проценты за период с 05.02.2024 по 22.11.2024 составляют 31 338,15 руб.

Пени за период с 05.02.2024 по 22.11.2024 составляют 6 876,82 руб. (с учетом пени в размере 4 руб. за период с 05.02.2024 по 05.02.2024):

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

7 924,19

05.02.2024

22.11.2024

292

366

7 924,19 * 292 / 366 * 20%

1 264,41 р.

7 766,22

05.03.2024

22.11.2024

263

366

7 766,22 * 263 / 366 * 20%

1 116,13 р.

8 017,22

05.04.2024

22.11.2024

232

366

8 017,22 * 232 / 366 * 20%

1 016,39 р.

8 007,39

05.05.2024

22.11.2024

202

366

8 007,39 * 202 / 366 * 20%

883,88 р.

8 256,80

05.06.2024

22.11.2024

171

366

8 256,80 * 171 / 366 * 20%

771,54 р.

8 260,94

05.07.2024

22.11.2024

141

366

8 260,94 * 141 / 366 * 20%

636,50 р.

8 388,90

05.08.2024

22.11.2024

110

366

8 388,90 * 110 / 366 * 20%

504,25 р.

8 636,37

05.09.2024

22.11.2024

79

366

8 636,37 * 79 / 366 * 20%

372,83 р.

8 662,38

05.10.2024

22.11.2024

49

366

8 662,38 * 49 / 366 * 20%

231,94 р.

7 620,17

05.11.2024

22.11.2024

18

366

7 620,17 * 18 / 366 * 20%

74,95 р.

Исходя из вышеуказанного, задолженность ответчика по договору займа ... от 04.08.2023 за период с 05.08.2023 по 22.11.2024 составляет 234 101 руб. 51 коп., в том числе: основной долг в размере 195 886 руб. 54 коп., проценты в размере 31 338 руб. 15 коп., неустойка в размере 6 876 руб. 82 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... от 04.08.2023 за период с 05.08.2023 по 22.11.2024 в части процентов в размере 31 305 руб. 89 коп., неустойки в размере 6 361 руб., следовательно, исковые требования по взысканию указанной задолженности по процентам и неустойке подлежат удовлетворению в указанных размерах: процентов - 31 305 руб. 89 коп., неустойки - 6 361 руб.

В части взыскания задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, а именно задолженности по уплате членских взносов за период с 04.08.2023 по 22.11.2024 в размере 97 511 руб. 57 коп., пени по членским взносам в размере 73 215 руб. 91 коп. суд приходит к следующему.

За период с 04.08.2023 по 22.11.2024 у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов в размере 124 974 руб. исходя из 262 руб. в день (477 дн.).

Ответчиком при оплате по договору займа № ... от 04.08.2023 также оплачены членские взносы в размере 27 383,66 руб., в том числе: 05.09.2023 - 4 821,57 руб.; 02.10.2023 - 4 517,72 руб.; 02.11.2023 - 4 602,99 руб.; 04.12.2023 - 4 420,59 руб.; 02.01.2024 - 4 529,21 руб.; 05.02.2024 - 4 491,57 руб.

Всего оставшаяся не выплаченной задолженность по членским взносам на 22.11.2024 составляет 97 590 руб. 34 коп.

Доказательства уплаты ФИО1 членских взносов в ином размере суду не предоставлены.

Как следует из сообщения КПК «Вельский» сведения о прекращении в установленном порядке членства ФИО1 в кооперативе отсутствуют. 

Согласно п. 1.5 Положения о членстве КПК «Вельский» членство в кооперативе прекращается в случаях, в том числе добровольного выхода пайщика из кооператива по своему заявлению.

В соответствии с п. 1.5.1 пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива подает об этом письменное заявление в Правление. На ближайшем заседании Правление рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства подавшего его пайщика в кооперативе и внесении соответствующей записи в реестр. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения записи об этом в реестр.

ФИО1 не лишен возможности в установленном порядке выйти из членов кооператива в целях прекращения начисления членских взносов.

Согласно п.10 уведомления уплата членских взносов производится ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока, уплачивает пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с 04.08.2023 по 22.11.2024 в размере 97 511 руб. 57 коп., следовательно, исковые требования по взысканию задолженности по членским взносам в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежат удовлетворению в указанном размере 97 511 руб. 57 коп.

Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период исходя из представленного расчета - с 01.10.2023 по 22.11.2024 в размере 73 215 руб. 91 коп., суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд РФ в Определении от 15.01.2015 № 6-О указал, что в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), которая, с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда РФ, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям его нарушения, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммой членских взносов, длительность неисполнения обязательств, значительный размер неустойки (0,5% в день от суммы долга), суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 73 215 руб. 91 коп., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 15 000 рублей. 

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию: задолженность по договору займа ... от 04.08.2023 за период с 05.08.2023 по 22.11.2024 в размере 233 553 руб. 43 коп., в том числе: основной долг - 195 886 руб. 54 коп., проценты - 31 305 руб. 89 коп., неустойка - 6 361 руб.; задолженность по членским взносам за период с 04.08.2023 по 22.11.2024 в размере 97 511 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период 01.10.2023 по 22.11.2024 в размере 15 000 руб. 

В удовлетворении остальной части требований о взыскании следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как решение суда состоялось в пользу КПК «Вельский», следовательно, кооператив имеет право на возмещение судебных расходов по делу.

Из материалов дела следует, что истцу представителем - обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» оказаны юридические услуги по составлению процессуальных документов (иска). Факт понесенных судебных расходов КПК «Вельский» в размере 3 000 руб. подтверждается представленным суду агентским договором от 04.11.2021, выпиской из акта выполненных работ от 22.11.2024, а также платежным поручением ... от 20.12.2024 о перечислении КПК «Вельский» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» 3 000 руб. за составление иска к ФИО1

Указанные расходы КПК «Вельский» судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера пени за нарушение сроков внесения членских взносов не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемых судебных расходов.

Ответчиком не заявлено возражений относительно размера судебных расходов и не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца.

В силу принципа пропорциональности распределения судебных расходов, установленного ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что исковые требования КПК «Вельский» удовлетворены на 99,98% (404 280,91 / (404 380,91 /100)). 

Размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 2 999 руб. 40 коп. (3000 х 99,98 %), которые подлежат взысканию с ответчика. Учитывая объем оказанных КПК «Вельский» услуг, требования разумности, суд признает необходимым и разумным указанный размер судебных расходов.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 12 607 руб. (12 609,52 х 99,98 %). 

В удовлетворении оставшейся части исковых требований по судебным расходам следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КПК «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН ...) задолженность по договору займа № ... от 04.08.2023 за период с 05.08.2023 по 22.11.2024 в сумме 233 553 рубля 43 копейки, в том числе: основной долг в размере 195 886 рублей 54 копейки, проценты в размере 31 305 рублей 89 копеек, неустойка в размере 6 361 рубль, 

а также задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика за период с 04.08.2023 по 22.11.2024 в сумме 112 511 рублей 57 копеек, в том числе задолженность по уплате членских взносов в размере 97 511 рублей 57 копеек, пени по членским взносам в размере 15 000 рублей, 

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 607 рублей и оплате юридических услуг в размере 2 999 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Ручьев

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 г.