дело № 2-1178/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк" и ФИО2 заключили договор № от 03.05.2023 на сумму 51400 руб., на срок 36 мес. под 22,67% годовых.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив сумму кредита, однако ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом и не в срок. В связи с чем, за период с 04.09.2023 по 04.04.2024 образовался долг в размере 55676,66 руб., из которых 48336,87 руб. просроченный основной долг и 7339,79 руб. просроченные проценты. 

08.08.2023 заемщик ФИО2 умерла. Наследником принявшим наследство является сын наследодателя ФИО1 

Истец просил суд взыскать наследника вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7870 руб., расторгнуть кредитный договору. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика. 

Представитель истца Публичное акционерное общество "Сбербанк" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк" и ФИО2 03.05.2023 заключили кредитный договор № на сумму 51400 руб., на срок 36 мес. под 22,67% годовых.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив сумму кредита, однако ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом и не в срок. В связи с чем, за период с 04.09.2023 по 04.04.2024 образовался долг в размере 55676,66 руб., из которых 48336,87 руб. просроченный основной долг и 7339,79 руб. просроченные проценты. 

08.08.2023 заемщик ФИО2 умерла. Наследником принявшим наследство является сын наследодателя ФИО1 Из материалов наследственного дела следует, что наследственным имуществом является: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>В, 

<

адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф банк». 

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1384259,37 руб., следовательно, стоимость ? доли жилого помещения составит 692129,68 руб. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность заемщика составляет 55676,66 руб.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследника, принявшего наследство в пределах стоимости наследственного имущества. Сумма всей задолженности общей стоимости наследственного имущества не превышает.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократное нарушение заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен, в силу ст.ст. 408, 450, 452 ГК РФ, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлина в размере 7870 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 03.05.2023, заключенный между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк».

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по Кредитному договору № за период с 04.09.2023 по 04.04.2024 в размере 55676,66 руб., из которых 48336,87 руб. просроченный основной долг и 7339,79 руб. просроченные проценты., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7870 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2024 года.