РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 06 октября 2017 г. 

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску прокурора Кущевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, 

установил:

Прокурор Кущёвского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 прекращении его права на управление транспортными средствами. 

В заявлении указывает, что в ходе проведенной прокуратурой проверки, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно справки МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с 

<

данные изъяты>. Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 было выдано водительское удостоверение 

<

адрес> от 01.09.2009г. на право управления транспортными средствами. Полагает, что ответчик, страдающий 

<

данные изъяты>, не может управлять транспортными средствами, в связи с чем, действие его права управления транспортными средствами, подлежит прекращению, и просит суд, прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение 

<

адрес> от 01.09.2009 в МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в упрощенном порядке. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в порядке упрощенного (письменного производства), с заявленными требованиями не согласен по тем основаниям, что на профилактическом учете он состоит всего один год, что не препятствует ему управлению транспортным средством. 

Заинтересованные лица МБУЗ «Кущевская ЦРБ», МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, хотя о дате и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 п.7 КАС РФ, суд приступает к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку стороны в судебное заседание не явились и явка их не признана судом обязательной. 

Исследовав материалы дела, полагаю заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справки МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с 07.12.2012 г. состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с 

<

данные изъяты> (л.д. 3). 

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, следует, что ФИО1 было выдано 01.09.2009г. водительское удостоверение 

<

адрес> на право управления транспортными средствами (л. д. 4). 

Постановлением об административном правонарушении от 07.11.2015 года, ФИО1 был привлечен административной ответственности по ч. 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относятся: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 и ч.6 ст.23 указанного Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. 

Статьей 1065 п.1 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержден Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», согласно п. 7 раздела II которого, противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10: F10-F16, F18, F19).

Согласно класса У части 1 Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10, (принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения), 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, который состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом F 

<

данные изъяты> должно быть прекращено, поскольку наличие у него водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и нарушает их права на безопасность дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор правомерно обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с целью реализации принадлежащих ему публичных (публично-властных) полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Требования прокурора Кущевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение 

<

адрес>, выданного 01.09.2009 г. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: Вертиева И.С.

Решение не вступило в законную силу.