ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Легусовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907/2019 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости предмета залога,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 682-48 руб., обратить взыскание на транспортное средство: идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: №, год изготовления: 

<

данные изъяты> двигатель: №, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 440 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 ич заключили кредитный договор № с элементами залога, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов аннуитетным платежом ежемесячно. Последний срок платежа по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно кредитному договору в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, комиссий заемщик уплачивает банку пени в размере 

<

данные изъяты>6 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства в соответствии с условиями договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог банку предоставлено следующее имущество: идентификационный номер (VIN): №, марка, модель № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма основного долга, плановые проценты, пени. В связи допущенными нарушениями условий кредитного договора банк потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 1 309 431-77 руб. С учетом снижения размера штрафных санкций до размера 10 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость транспортного средства составляет 440 000 руб. (п. 1.1.5 договора о залоге). Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает возможным обратить взыскание на транспортное средство, находящееся в залоге.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 457 950 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых, ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить начисленные проценты.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору № Банком ВТБ 24 (ЗАО) (залогодержателем) и ФИО1 (залогодателем) заключен договор о залоге №–№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое залогодателем транспортное средство: идентификационный номер (VIN): №, марка, модель №, год изготовления: №, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 договора о залоге из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами (п. 4.2 договора о залоге).

Оценивая исследованные в судебном заседании кредитный договор, договор залога, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42, параграфу 5 главы 23 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. 

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору составляет 19 % годовых.

Согласно п. 2.2 кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключение просроченной задолженности).

Пунктом 2.3 кредитного договора № определено, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет Договора», путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет Договора».

В силу п. 1.1.3 раздела «Предмет Договора» кредитного договора размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 1200-77 руб. Дата ежемесячного платежа - 27 число каждого календарного месяца (п. 1.1.4 кредитного договора раздела «Предмет Договора»).

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Согласно п. 2.5 кредитного договора № заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в разделе «Предмет Договора», в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему в виде процентов годовых, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненного обязательства.

В соответствии с п. 1.1.5 раздела «Предмет Договора» кредитного договора неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день) составляет 

<

данные изъяты>%.

Как следует из представленного расчета, с учетом выписки по лицевому счету заемщика, задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Уменьшенный в добровольном порядке и предъявленный к взысканию Банком ВТБ (ПАО) размер пени суд находит разумным, соответствующим последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

В соответствии с кредитным договором № задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб. должна была быть погашена ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок денежные средства ответчиком банку не возвращены, банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об исполнении обязательств по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении, однако до настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса

В соответствии с договором о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество), залоговая стоимость транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> руб. (п. 1.1.5 договора о залоге).

Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля стороной ответчика суду не представлено, начальная продажная стоимость предмета залога, заявленная Банком ВТБ (публичное акционерное общество), ответчиком не оспорена.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по указанному договору обеспечивалось залогом имущества, банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи его с публичным торгов с установлением начальной продажной цены автомобиля в 

<

данные изъяты> руб.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, выданному Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Банка ВТБ (публичное акционерное общество) внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ № о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Таким образом, судом установлено, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения в Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортное средство - идентификационный номер (VIN): №, марка, модель № - 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.