Дело №5-794/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-006910-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 октября 2025года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> край Россия, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, около 

<

адрес>А, 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от 20.10.25г., где ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1 в судебном заседании, иными материалами дела.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что правонарушитель ФИО2 не работает, не имеет постоянного заработка, что исключает возможность назначения ему наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым гражданину ФИО2 назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 30 мин.) в срок административного ареста. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд. 

Судья/подпись: О.Н.Карпенко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи(подпись)________________ «20» октября 2025 г. 

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«20» октября 2025 годаПомощник судьи ______________ 

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № УИД: 23RS0№-22Анапского городского суда 

<

адрес>