Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

04 июня 2021 года 

<

адрес> 

Судья федерального суда 

<

адрес> Республики Дагестан Темирбеков А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> и жителя 

<

адрес> РД, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 20.05.2021г. по подсудности направлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО2, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ. 

Как указано в материале и протоколе об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 ч. 40 мин. при проведении ОПМ в 

<

адрес> командиром ОВ ППСП ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6, выявлено, что ФИО3 Р.А., находился в аптеке «Здоровье», без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

В указанных действиях командир ОВ ППСП ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6, считает, что в действиях ФИО2, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ.

На судебное заседание ФИО3 Р.А., и командир ОВ ППСП ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 составивший протокол, не явились с учетом карантина на коронавирус по 

<

адрес> и району. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.04.2021г. в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ. 

При исследовании в материалах дела отсутствуютреквизиты для оплаты штрафа. В материалах дела приобщен фотоснимок на вид совершенно другого человека, так как полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения. А таких доказательств согласно фото командиром ОВ ППСП ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 не приведено. При простом визуальном сравнении фото человека стоящего в магазине (аптеке) и фото приложенной в копии водительского удостоверения на имя ФИО2, со всем не похожи друг на друга. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. А доказательств, что ФИО3 Р.А., обнаружен как нарушитель или иное лицо в материалах нет. 

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии одного из обстоятельств, а именно в связи с недоказанностью должностного лица, на основании которых был вынесен протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношенииФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ в связи с недоказанностью его вины. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Темирбеков