Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 4 сентября 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н., 

при секретаре судебного заседания НАСЫРОВОЙ С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1934-2018 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, 

установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 58220 рублей и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что приказом №-ко от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 41 календарный день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с правом оплачиваемого проезда к месту отдыха и обратно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением об оплате льготного проезда по маршруту Ноябрьск-Батуми-Ноябрьск до крайней точки пересечения воздушной границы Российской Федерации на себя и детей с предоставлением проездных документов и справки Западно-Сибирского агентства воздушных сообщений № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости перелета до границы Российской Федерации по маршруту Екатеринбург-Сочи-Екатеринбург. Оплата проезда к месту отдыха и обратно произведена на основании авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69652 рубля 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена проверка оплаты льготного проезда работникам, в ходе которой установлено, что оплачен проезд за пределы Российской Федерации воздушным транспортом по справке о тарифе, а не по стоимости, определенной транспортной организацией как процентной части стоимости воздушной перевозки, соответствующей процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна. Таким образом, сумма переплаты составила 58220 рублей. Требование о добровольном возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения. 

В судебном заседании представитель истца - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ноябрьске ЯНАО, ФИО2 уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 2812 рублей 43 копейки и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400 рублей. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 2812 рублей 43 копейки и судебные расходы в сумме 400 рублей, всего 3212(Три тысячи двести двенадцать) рублей 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.