Дело № 12-844/25

PЕШЕHИЕ

г. Курган 21.04.2025

Судья Курганского городского суда Курганской области Струнгарь А.Н., рассмотрев жалобу Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области на постановление исполняющей обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Курганской области ГМУ УФССП России Корюкиной О.И. № 98045/25/31562 от 28.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области,

установил:

постановлением временно исполняющей обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Курганской области ГМУ УФССП России ФИО1 от 28.02.2025 Администрация Притобольного муниципального округа Курганской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб.

В жалобе представитель Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области просит постановление отменить, указывая, что Администрация принимает все возможные меры для исполнения решения. Вместе с тем 

решение

 суда исполнить не представилось возможным по причине отсутствия денежных средств. Постановлением Администрации Притобольного муниципального округа № 84 от 25.02.2025 года в муниципальную программу Притобольного муниципального округа Курганской области «Комплексное развитие системы коммунальной инфраструктуры Притобольного муниципального округа на 2024-2029 г.г.» внесены изменения, согласно которым на ликвидацию несанкционированных свалок отходов производства и потребления, планируется выделить в 2025 году 3100 тыс. руб. 

Также указывает, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении не расписано событие административного правонарушения, не указана дата совершения правонарушения. 

Представитель Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще.

Представитель ГМУ УФССП России на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Изучив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.

Притобольным районным судом Курганской области 25.09.2024 г. по гражданскому делу № 2а-309/2024 вынесено решение, в соответствии с которым на Администрацию Притобольного муниципального округа Курганской области возложена обязанность организовать работы по ликвидации (сбору и вызову) несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной на земельном участке с кадастровым номеров 45:16:041301:84, на расстоянии 350 м. в восточном направлении от черты застройки д. Ясная Притобольного муниципального округа Курганской области. 

Согласно ст. 13 ГПК РФ, ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании исполнительного листа ФС 042212323 от 11.11.2024 г. Притобольного районного суда Курганской области судебным приставом - исполнителем 21.11.2024 возбуждено исполнительное производство № 110148/24/98045. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.

Должник в установленный для добровольного исполнения решения суда срок решение не исполнил. 

13.12.2024 в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. 

15.01.2025 должнику установлен новый срок исполнения исполнительного документа до 13.02.2025. В установленный срок требования исполнительного документа не исполнены.

Согласно ст. 113 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, должностное лицо пришел к правильному выводу о привлечении Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств того, что Администрацией Притобольного муниципального округа Курганской области были приняты все зависящие от неё меры, направленные на исполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом исполнителем, в материалах дела не содержится.

Доводы жалобы о том, Постановлением Администрации Притобольного муниципального округа № 84 от 25.02.2025 года в муниципальную программу Притобольного муниципального округа Курганской области «Комплексное развитие системы коммунальной инфраструктуры Притобольного муниципального округа на 2024-2029 г.г.» внесены изменения, согласно которым на ликвидацию несанкционированных свалок в 2025 году 3100 тыс. рублей, судом не принимаются, поскольку указанное постановление вынесено после истечения срока установленного судебным приставом-исполнителем.

Вопреки доводов жалобы, протокол об административном правонарушении, а также постановление, отвечают требованиям ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ, при этом в них изложено событие административного правонарушения, а также указана дата окончания срока установленного судебным приставом-исполнителем для исполнения решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление временно исполняющей обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Курганской области ГМУ УФССП России ФИО1 № 98045/25/31562 от 28.02.2025 оставить без изменения, жалобу Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения (получения) его копии в Курганский областной суд. 

Судья А.Н. Струнгарь