Дело № 2-966/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

18.05.2017г. г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре Хзмалян К.Л.,

с участием прокурора Кировского района Волгограда ФИО1, представитель третьего лица ГКУ ВО Центр занятости населения г.Волгограда ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО3 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО3 о взыскании в пользу ГКУ ВО Центр занятости населения г.Волгограда суммы незаконно полученного пособия по безработице в размере сумма возложении обязанности перечислить денежные средства на расчетный счет ГКУ ВО Центр занятости населения г.Волгограда. Свои требования мотивируют тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг в МОЗН Кировского района г. Волгограда. В ходе проверки установлено, что ФИО3, 

<

ДАТА> г.р., обратился с заявлением в отдел занятости населения Кировского района г. Волгограда о признании его безработным на основании ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N2 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и назначении ему пособия по безработице. В соответствии с заявлением ФИО3, предоставленным в отдел занятости населения по Кировскому району г. Волгограда от 

<

ДАТА>, он обязался в случае своего трудоустройства, в том числе на временную работу, или других изменений в трудовой деятельности своевременно сообщать об этом факте в отдел занятости населения по Кировскому району г. Волгограда. По результатам рассмотрения заявления и документов, представленных заявителем, в том числе трудовой книжки, которая является у него неединственной, ФИО3, в соответствии с приказом мази Кировского района г. Волгограда ГКУ «Центр занятости населения г. Волгограда» от 

<

ДАТА> признан безработным с 

<

ДАТА> Приказом мази Кировского района г. Волгограда ГКУ «Центр занятости населения г. Волгограда» от 

<

ДАТА> ФИО3 установлена продолжительность первого периода выплаты по безработице на 12 месяцев, а также установлены следующие размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 75 % среднемесячного заработка сумма, но не выше сумма с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>; в размере 60% среднемесячного заработка сумма, но не выше сумма, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>; в размере 45% среднемесячного заработка сумма но не выше сумма с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что в соответствии с приказом о приеме работника на работу от 30.08.1996 N165-K, ФИО3 принят на должность фельдшера выездной психиатрической бригады скорой медицинской помощи в организация1. Согласно табелям учёта рабочего времени, ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в организация1 в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, и получал помимо пособия по безработице, причитающуюся заработную плату (общая сумма сумма). Согласно сведениям Комитета по труду и занятости населения Волгоградской области ГКУ «Центр занятости населения г. Волгограда», установлено, что с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> то есть за период нахождения ФИО3 на учете в качестве безработного, ему в качестве пособия по безработице выплачены денежные средства в сумме сумма Факт официального трудоустройства ФИО3 подтверждается его объяснениями, материалами проверки и, в том числе, информацией, предоставленной УПФР по Волгоградской области. Таким образом, ФИО3 при обращении в отдел занятости населения по Кировскому району г. Волгограда с целью хищения бюджетных средств предоставил недостоверные сведения об отсутствии работы и незаконно получил пособие по безработице в размере сумма

В ходе судебного разбирательства истец увеличил свои исковые требования и просит суд взыскать с ФИО3, 

<

ДАТА> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Волгоградской области возмещение ущерба в размере сумма; возложении обязанности на ФИО3, 

<

ДАТА> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, перечислить денежные средства на расчетный счет Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центра занятости.

От прокурора Кировского района Волгограда поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Представитель третьего лица ГКУ ВО Центр занятости населения г.Волгограда ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от требований в части не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Судом разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, после разъяснений суда истец настаивал на отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от данных исковых требований.

Таким образом, суд, пришел к выводу, что основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу имеются, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и сторон.

На основании изложенного, ст. 39, ст. 144 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кировского района Волгограда от исковых требований к прокурора Кировского района Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО3 о взыскании суммы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кировского района Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО3 о взыскании суммы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья