Дело № 5-34/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Батайск 21 февраля 2019 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гамза ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

07.10.2018 года в 14.00 часов ФИО1, управляя автомашиной Хендэ Акцент гос. номер №, двигаясь по 

<

адрес>, осуществляя поворот на 

<

адрес>, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 310290 г/н № – 34 под управлением ФИО2, который двигался прямо, по левой полосе, без изменения направления движения. В результате чего автомобиль ГАЗ 310290 г/н № – 34 отбросило на автомобиль (маршрутное такси) Хендэ Каунти г/н №, которое стояло на остановке общественного транспорта, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП гражданка ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от 16.01.2019 года.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину не признал, пояснив, что он 07.10.2018 года в 14.00 часов управляя автомашиной Хендэ Акцент гос. номер №, двигался по 

<

адрес>, осуществлял поворот на 

<

адрес>, он посмотрел в боковое зеркало заднего вида, не увидел никакого ТС, оказавшись на перекрестке, услышал удар слева, его автомобиль отбросило вправо, он еле справился с управлением, остановил автомобиль на обочине. А автомобиль ГАЗ 310290 г/н № – 34 столкнулся с автомобилем Хендэ Каунти г/н №. В результате ДТП гражданка-пассажирка ГАЗ 310290 г/н №– 34 получила телесные повреждения. Он вызвал 112. Он считает, что в произошедшем есть и вина водителя автомобиля ГАЗ 310290 г/н № – 34, который ехал с превышающей скоростью. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что 07.10.2018 примерно в 14.00 час. она со своим гражданским мужем ФИО2 ехала на автомобиле ГАЗ 310290 г/н № – 34 со стороны 

<

адрес>. На пересечении 

<

адрес> – Сальская водитель автомобиля Хендэ Акцент гос. номер № осуществляя поворот налево не занял крайнее положение на проезжей части, допустил столкновение с их автомобилем. От удара их автомобиль отбросило на автомобиль (маршрутной такси) Хендэ Каунти г/н №. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в ЦГБ г.Батайска. Просила признать виновным ФИО1, настаивала на лишении его права управления транспортными средствами, поскольку последний не предпринял ни каких мер по возмещению материального вреда и морального ущерба, который был ей причинен в результате полученных травм, она длительное время находилась на лечении. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, суд находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО1

В соответствие с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вина ФИО1 установлена и доказана материалами дела, а именно: рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Батайску Питомец Ю.О., схемой ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, заключением эксперта № от 16.01.2019 года, из которого следует, что у ФИО4 установлены следующие телесные повреждения: закрытые переломы 5-6-7го левых ребер со смещением отломков, ушиб левого легкого, закрытый перелом основания фаланги 4 пальца правкой кисти без смещения отломков, ссадины в лобной области справа, на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтеки на правой и левой костях. Данные повреждения образовались в результате взаимодействия с контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), в совокупности квалифицируются как средний тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. 

Действия правонарушителя ФИО1 верно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО4, считает, что ФИО1 своими действиями создал угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушила правила Дорожного движения.

Также суд принимает во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, потерпевшая имеет к нему претензии, на лишении права управления транспортными средствами настаивает. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

При указанных обстоятельствах, суд находит назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гамза ФИО8 (водительское удостоверение 

<

адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В.Орельская