Дело №а-767/2019

решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 апреля 2019 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Мальсаговой М.М., с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4 к Министерству внутренних дел по 

<

адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца,

установил:

Административные истцы обратились в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что они являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики, которым ежегодно продлевали статус вынужденного переселенца. Однако, в очередной раз обратившись с соответствующим заявлением в уполномоченный орган им отказано в продлении срока действия статуса.

Учитывая свою жилищную необустроенность, неполучение компенсации за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике, а также то, что некоторые из них являются инвалидами с детства, административные истцы просили признать действия ответчика, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца незаконными и возложить на ответчика обязанность по восстановлению и продлению их статуса.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, приведенным в возражениях на административное исковое заявление.

Административные истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет, который продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, и в случае неполучения вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 6 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» вынужденный переселенец обязан проходить ежегодный переучет в сроки, устанавливаемые территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Из содержания приведенных норм следует, что статус вынужденного переселенца по своему характеру является срочным и утрачивается по истечении срока предоставления, если соответствующим уполномоченным органом по контролю и надзору в сфере миграции не принято решение о его продлении на каждый последующий год. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административные истцы являлись вынужденными переселенцами из Чеченской Республики, которым последний раз срок действия статуса вынужденного переселенца продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ удостоверения вынужденных переселенцев, выданных административным истцам, признаны недействительными в связи с тем, что согласно сведениям, поступившим из Управления записи актов гражданского состояния Республики ФИО7 М. Х.С. состоит в браке с ФИО5, которому в 2002 и 2014 гг. оказана государственная поддержка в составе семьи своего отца ФИО6 в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №).

На заявление административных истцов о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, ответчиком в своем ответном письме от ДД.ММ.ГГГГ № сообщены вышеприведенные обстоятельства с дополнительным изложением информации о том, что М. Х.С. с 1991 года по настоящее время находится в браке с М. Р.О. (свидетельство о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ Тарским сельсоветом 

<

адрес> СОАССР), сведений о расторжении данного брака в Управлении записи актов гражданского состояния Республики ФИО7-Алания не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о правомерности принятого в отношении административных истцов решения.

Исходя из установленных обстоятельств во взаимосвязи с вышеприведенной нормативной базой, суд считает заявленные административными истцами требования не подлежащими удовлетворению в связи с их необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4 к Министерству внутренних дел по 

<

адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: 

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко