66RS0050-01-2019-000187-39

Дело № 2-206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 19 апреля 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 л.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование о том, что 20.06.2018 между ней и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования садового домика с верандой (террасой), бани и пристроя (верандой между домом и баней) по адресу: 

<

адрес>. Имущество застраховано по варианту 1 (полный пакет рисков).

20.10.2018 произошел пожар, в результате которого дачный дом с террасой, баня и крытый пристрой между дачным домом и баней были повреждены.

22.10.2018 она обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового события. В этот же день представителем страховщика был составлен акт осмотра поврежденного имущества.

24.10.2018 осмотр поврежденного имущества произвел эксперт ответчика. им был составлен акт № о гибели и составлены описание повреждений и размеры повреждений. 

19.11.2018 ответчик перечислил ей страховое возмещение в размере 166 181,20 рубля.

С размером выплаченной суммы она не согласилась, 20.11.2018 обратилась к ответчику с письменным заявлением о пересмотре размера суммы возмещения. В декабре 2018 получила письменный ответ, согласно которому страховщик произвел страховую выплату согласно страховой стоимости имущества, которая была определена независимым экспертом в процессе урегулирования заявленного события.

Она с этим не согласна, т.к. страховая стоимость застрахованного имущества была определена на момент заключения договора страхования, т.е. на 20.06.2018 и указана в листе определения страховой стоимости строений:

- дом садовый с верандой (террасой) – 111 311 рублей, страховая сумма – 50 000 рублей;

- баня – 199 063 рубля, страховая сумма – 200 000 рублей;

- пристрой (веранда между домом и баней) – 39 339 рублей, страховая сумма 30 000 рублей.

В соответствии с актом № о гибели следует, что размер повреждений дома составляет: 

- конструктивные элементы: фундамент – не поврежден, 90% - брус, наружная отделка – 40 %, полы – 100%, перекрытия – 100%, крыша – 100%, всего 90% + 40% + 300% / 6 (с учетом фундамента) = 71,6%.

В соответствии с п. 9.4 договора страхования, если «Конструктивные элементы строения» и «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» в полисе застрахованы в общей страховой сумме, то доля в ней объекта «Конструктивные элементы строения» составляет 80%, а доля объекта «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» соответственно 20%.

В ее случае «Конструктивные элементы строения» и «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» застрахованы в общей страховой сумме 50 000 рублей. Соответственно «Конструктивные элементы строения» застрахованы на 80% от страховой суммы, т.е. на 40 000 рублей, «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» застрахованы на 20%, т.е. на 10 000 рублей, инженерное оборудование повреждено на 80%, внутренняя отделка на 100%, всего в общем на 90% (50 000 / 100% * 20%). 10 000 рублей * 90% = 9 000 рублей.

В соответствии с п. 13 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества № (утв. приказом ОАО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила добровольного страхования)):

- внутренняя отделка и инженерное оборудование – все виды внутренних штукатурных, малярных, стекольных, обойных, облицовочных работ; напольные покрытия, дверные конструкции (входные и межкомнатные), включая саму дверь и дверную коробку, оконные блоки, включая остекление; дополнительно возведенные, не предусмотренные типовым строительным проектом перегородки, внутриквартирные лестницы; стационарно установленное (закрепленное) сантехническое оборудование, кондиционеры, газовые и электрические плиты, камины, теле- и радиоантенны, электропроводка, системы отопления, системы водо-газо-тепло-электроснабжения, вентиляции, различных видов очистки, канализации, системы удаления отходов, кондиционирования воздуха, водоснабжения, в т.ч. дополнительно подключенное к указанным системам оборудование;

- конструктивные элементы строения (строение без учета внутренней отделки и инженерного оборудования) – стены, перегородки, перекрытия, фундамент, лестницы, крыша, включая водостоки и кровлю, наружная отделка строения.

Считает, что размер страховой выплаты за садовый дом составит: 40 000 рублей * 71,6% = 28 640 рублей (конструктивны элементы); 9 000 рублей – внутренняя отделка, и инженерное оборудование, всего 37 640 рублей.

В соответствии с актом № о гибели размер повреждений бани составляет: конструктивные элементы: фундамент – не поврежден, 100% - брус, полы – 100%, перекрытия – 100%, крыша – 100%, всего 400% / 5 (с учетом фундамента) = 80%.

«Конструктивные элементы строения» и «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» застрахованы в общей страховой сумме 200 000 рублей, соответственно «Конструктивные элементы строения» застрахованы на 80% от страховой суммы, т.е. на 160 000 рублей. 160 000 * 80% = 128 000 рублей.

«Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» застрахованы на 20%, т.е. на 40 000 рублей. Инженерное оборудование повреждено на 80%, внутренняя отделка на 100%, всего на 90%. 40 000 * 90% = 36 000 рублей. 

По ее мнению, размер страховой выплаты за баню составит 128 000 + 36 000 = 164 000 рублей.

В соответствии с актом № о гибели размер повреждений веранды (пристроя между домом и баней) составляет: 

- конструктивные элементы: фундамент – не поврежден, 100% - брус, полы – 100%, перекрытия – 100%, крыша – 100%, всего 400% / 5 (с учетом фундамента) = 80%.

«Конструктивные элементы строения» и «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» застрахованы в общей страховой сумме 30 000 рублей, соответственно «Конструктивные элементы строения» застрахованы на 80% от страховой суммы, т.е. на 24 000 рублей. 24 000 * 80% = 19 200 рублей.

«Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» застрахованы на 20%, т.е. на 6 000 рублей.

Инженерное оборудование повреждено на 100%, внутренняя отделка на 100%, всего на 100%. 

Всего размер страховой выплаты за веранду составит 19 200 + 6 000 = 25 200 рублей.

Всего размер страховой выплаты по всем объектам составит: 37 640 + 164 000 +25 200 = 226 840 рублей.

226 840 – 166 181,20 = 60 658,80 рубля – размер недоплаченного возмещения.

Размер неустойки составляет 4 920 рублей в размере страховой премии.

Её заявление было получено ответчиком 20 ноября 2018 года. 10-дневный срок для рассмотрения и добровольного удовлетворения требований истек 01.12.2018. 

Просит взыскать с ответчика:

- недоплаченное страховое возмещение в размере 60 658,80 рубля;

- неустойку в размере 4 920 рублей;

- штраф в размере 50% от сумм, присужденных судом в пользу потребителя;

- компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей;

- представительские расходы в размере 18 000 рублей.

Стороны, извещенные о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не уведомили суд о причинах неявки.

Ответчиком представлены письменные возражения на иск, в которых указано, что между сторонами заключен договор страхования на основании Правил добровольного страхования. Все существенные условия договора сторонами были согласованы. Объектом страхования является строение по адресу: 

<

адрес>.

20.10.2018 застрахованное имущество получило повреждения в результате пожара.

22.10.2018 от истца поступило заявление о наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 9.1. Правил добровольного страхования размер реального ущерба определяется страховщиком на основании данных, указанных в акте установленной формы (акте осмотра), с учетом документов и заключений, полученных от компетентных органов, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, указанных в п.п. 8.3.7.8.4. и 8.3.7.8.8. настоящих Правил. 

На основании акта «О гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества» № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК Сервис Регион», документов соответствующих органов, а также условий заключенного договора страхования (в т.ч. пропорционального отношения страховой суммы к страховой стоимости объекта).

В соответствии с п. 7 договора, страховая сумма составляет 280 000 рублей. Согласно калькуляции № страховое возмещение составляет 166 181,20 рубля. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в этом размере.

Согласно п.п. 9.2 п. 9 договора страхование осуществляется с учётом расчёта страховой выплаты «по пропорции» (за исключением домашнего имущества).

В соответствии с п. 7.11 Правил добровольного страхования, если страховая сумма, установленная в договоре страхования, ниже действительной (страховой) стоимости объекта страхования, то договор страхования строений (квартиры), внутренней/внешней отделки, инженерного оборудования читается заключенным с условием выплаты «по пропорции», то есть страховая выплата при повреждении строения (квартиры), внутренней/внешней отделки, инженерного оборудования рассчитывается пропорционально отношению страховой суммы к действительной (страховой) стоимости.

Страховая стоимость объектов страхования определена по данным акта осмотра с использованием единых рабочих таблиц и разъяснений по применению единых рабочих таблиц по определению страховой (восстановительной) стоимости строений (сооружений), утвержденных страховщиком.

Страховая стоимость по объекту «БАНЯ» менее страховой суммы, в связи с чем, в части превышения над страховой стоимостью она была признана ничтожной (п. 1 ст. 951 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом не доказан размер ущерба, причиненный застрахованному имуществу в результате пожара, не представлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта.

Просит отказать в иске полностью, а при его удовлетворении – уменьшить размер штрафа и неустойки.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке, без ведения аудиопротоколирования.

Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается для имущества – его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

В силу п. 1 ст. 949 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.

Как следует из материалов дела, 20.06.2018 между сторонами был заключен договор добровольного страхования садового домика с верандой, бани и пристроя, находящихся по адресу: 

<

адрес> на срок с 21.06.2018 по 20.06.2019 включительно. Договор заключен на основании Правил добровольного страхования. Обязательства по оплате страховой премии в размере 4 900 рублей страхователем исполнены. 

Согласно представленному полису страхования, страховая сумма определена в размере 280 000 рублей, в том числе, садового домика с верандой – 50 000 рублей, бани – 200 000 рублей, пристроя – 30 000 рублей.

Согласно листу определения страховой стоимости строения (является приложением к полису), страховая стоимость садового домика с верандой составляет 111 311 рублей, бани – 199 063 рубля, пристроя – 39 339 рублей. Лист подписан представителем страховщика и истцом 20.06.2018. 

В период действия договора страхования 20.10.2018 произошел пожар (копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2018).

Согласно акту о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному ООО «ТК Сервис Регион»:

1) садовый дом:

- фундамент (ленточный, бетон) не поврежден;

- стены (брус): обгорел – 90%, сгорел – 25%, всего – 90%;

- наружная отделка (доска окрашенная): обгорел, сгорел – 40%;

- полы (деревянные): обгорел, сгорел – 100%;

- перекрытие (деревянное, утепленное): сгорели, обгорели – 100%;

- крыша (шифер по обрешетке): сгорели, обгорели – 100%;

2) баня:

- фундамент (ленточный, бетон) не поврежден;

- стены (брус): обгорели, сгорели – 100%;

- полы (деревянные): обгорели, сгорели – 100%;

- перекрытие (деревянное, утепленное): сгорели, обгорели – 100%;

- крыша (профлист по обрешетке): сгорели, обгорели – 100%;

3) веранда:

- фундамент (ленточный, бетон) не поврежден;

- стены (брус): обгорели, сгорели – 100%;

- полы (деревянные): обгорели, сгорели – 100%;

- перекрытие (деревянное, утепленное): сгорели, обгорели – 100%;

- крыша (профлист по обрешетке): сгорели, обгорели – 100%.

Акт пописан истцом без замечаний. 

Случай признан ответчиком страховым, истцу выплачено страховое возмещение в размере 166 181,20 рубля. 

Пунктом 7.11 Правил добровольного страхования установлено, что если страховая сумма, установленная в договоре страхования, ниже действительной (страховой) стоимости объекта страхования, то договор страхования строений (квартиры), внутренней/внешней отделки, инженерного оборудования считается заключенным с условием выплаты «по пропорции», то есть страховая выплата при повреждении строения (квартиры), внутренней/внешней отделки, инженерного оборудования рассчитывается пропорционально отношению страховой суммы к действительной (страховой) стоимости.

Согласно п. 4.2 Правил добровольного страхования страховая сумма по страхованию имущества устанавливается по соглашению страхователя со страховщиком и не может превышать действительной (страховой) стоимости объекта страхования в месте его нахождения в день заключения договора страхования. Если страхования сумма, установленная в договоре страхования, превышает действительную страховую стоимость имущества, то договор страхования является ничтожным в той части страховой суммы, которая превышает действительную (страховую) стоимость.

Таким образом, в Правилах добровольного страхования установлены положения, аналогичные содержащимся в ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Исходя из смысла ст. 949 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неполным страхованием следует понимать соглашение, в котором установлена страховая сумма ниже страховой стоимости. В подобной ситуации осуществляется частичное возмещение убытков страхователю. Риск оставшейся суммы имущественного ущерба лежит в данном случае на страхователе.

Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости (ст. 948 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что на основании статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости – назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

Стоимость застрахованного имущества определена на момент заключения договора страхования. Обстоятельств введения страховщика истцом в заблуждение установлено не было, иск об оспаривании страховой суммы страховщиком не заявлен.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что условие о неполном имущественном страховании содержится в Правилах добровольного страхования, не имеет существенного значения, поскольку правило пропорционального возмещения убытков применяется только в том случае, если страховая сумма установлена ниже страховой стоимости застрахованного имущества непосредственно в договоре страхования, то есть данное условие должно быть прямо указано в договоре страхования, либо в договоре должна быть четкая ссылка на действительную стоимость застрахованного имущества.

Таким образом, величина страхового возмещения должна быть исчислена исходя из страховой суммы в 200 000 рублей по бане. Основания для исчисления страховой выплаты по правилам ст. 949 Гражданского кодекса Российской Федерации, и для определения иной, чем указано в договоре страхования, страховой суммы отсутствуют.

В соответствии с п. 9.4 договора страхования (полис, на обороте), если «Конструктивные элементы строения» и «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» в полисе застрахованы в общей страховой сумме то доля в ней объекта «Конструктивные элементы строения» составляет 80%, а доля объекта «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» - 20%, если в договоре не указано иное.

Согласно разделу 13 Правил добровольного страхования, конструктивные элементы строения (строение без учета внутренней отделки и инженерного оборудования) – это стены, перегородки, перекрытия, фундамент, лестницы, крыша, включая водостоки и кровлю, наружная отделка строения. Внутренняя отделка и инженерное оборудование – это все виды внутренних штукатурных, малярных, стекольных, обойных, облицовочных работ, а также напольные покрытия и т.д.

Согласно вышеуказанному акту о гибели, в бане произошла полная гибель конструктивных элементов строения: стен, перекрытия, крыши, а также полная гибель внутренней отделки – полов. Неповрежденным остался конструктивный элемент – фундамент. 

«Конструктивные элементы строения» и «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» застрахованы в общей страховой сумме – 200 000 рублей. Соответственно, 160 000 рублей – это страховая сумма конструктивных элементов (стен, перекрытия, крыши, фундамента), а 40 000 рублей – это страховая сумма внутренней отделки (полов). При пожаре пострадали 3 объекта из конструктивных элементов, т.е. 75%. 160 000 * 75% = 120 000 рублей, 120 000 + 40 000 = 160 000 рублей – размер страхового возмещения за баню. Применение понижающих коэффициентов Правилами добровольного страхования не предусмотрено. 

Страховая стоимость садового домика с верандой составляет 111 311 рублей. «Конструктивные элементы строения» и «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» застрахованы в общей страховой сумме – 50 000 рублей. Согласно вышеуказанному акту о гибели, в садовом доме:

- произошла полная гибель конструктивных элементов – перекрытий и крыши,

- произошла частичная гибель конструктивных элементов – стен на 90%,

- произошла частичная гибель конструктивного элемента – наружной отделки (доска окрашенная) на 40%,

- не поврежден конструктивный элемент – фундамент.

- произошла полная гибель внутренней отделки – полов.

111 311*80% = 89 048,80 рубля – стоимость конструктивных элементов (перекрытия, крыши, стен, наружной отделки, фундамента)

111 311 – 89 048,80 = 22 262,20 рубля – стоимость внутренней отделки (полов). 

(100% + 100% + 90% + 40% + 0%) / 5 объектов, относящихся к числу конструктивных элементов = 66%. 89 048,80 * 66% = 58 772,20 рубля – стоимость поврежденных конструктивных элементов садового домика. 58 772,20 + 22 262,20 = 81 034,40 рубля – стоимость поврежденных конструктивных элементов и внутренней отделки садового домика.

50 000 / 111 311 = 0,45 – это отношение страховой суммы к действительной (страховой) стоимости. 81 034,40 * 0,45 = 36 465,48 рубля – размер страхового возмещения, подлежащего выплате по садовому домику.

Страховая стоимость пристроя составляет 39 339 рублей. «Конструктивные элементы строения» и «Внутренняя отделка и инженерное оборудование строения» застрахованы в общей страховой сумме – 30 000 рублей. Согласно вышеуказанному акту о гибели, в пристрое (он же – веранда):

- произошла полная гибель конструктивных элементов – перекрытий и крыши,

- произошла полная гибель конструктивных элементов – стен 

- не поврежден конструктивный элемент – фундамент.

- произошла полная гибель внутренней отделки – полов.

30 000*80% = 24 000 рублей – стоимость конструктивных элементов (перекрытия, крыши, стен, фундамента).

30 000 – 24 000 = 6 000 рублей – стоимость внутренней отделки (полов). 

(100% + 100% + 100% + 0%) / 4 объекта, относящихся к числу конструктивных элементов = 75%. 24 000 * 66% = 18 000 рублей – стоимость поврежденных конструктивных элементов пристроя. 18 000 + 6 000 = 24 000 рублей – стоимость поврежденных конструктивных элементов и внутренней отделки пристроя.

30 000 / 39 339 = 0,76 – это отношение страховой суммы к действительной (страховой) стоимости. 24 000 * 0,76 = 18 240 рублей – размер страхового возмещения, подлежащего выплате по пристрою.

Всего 160 000 + 36 465,48 + 18 240 = 214 705,48 рубля – размер страхового возмещения, подлежащего выплате.

214 705,48 – 166 181,20 = 48 524,28 рубля – размер недоплаченного страхового возмещения.

На основании абз. 1, 4 п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из п. 8.1.2 Правил добровольного страхования, после получения всех документов от страхователя, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, в 20-дневный срок, если иное не предусмотрено договором страхования, не считая выходных и праздничных дней, страховщик обязан принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплате или об отказе в страховой выплате, а также произвести страховую выплату в случае принятия решения о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или письменно уведомить страхователя о принятом решении об отказе в страховой выплате, в случае принятия соответствующего решения.

Из письма ответчика от 20.11.2018 № 141690-18/А следует, что истец обратилась к страховщику 20.11.2018. Соответственно, страховая выплата должна была быть произведена в срок до 30.11.2018 (пятница) включительно.

Таким образом, расчет неустойки должен быть произведен с 01.12.2018 по 28.02.2019 включительно (как указано в иске). 4 920 * 3% * 90 дней = 13 284,40 рубля. С учетом требований абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» размер неустойки будет равен 4 920 рублей. 

Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Таким образом, сам факт оказания некачественной услуги в виде надлежащей страховой защиты в сфере страхования, отказ в выплате полного размера страхового возмещения, безусловно, свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя. Данное обстоятельство в силу закона является основанием для возмещения денежной компенсации морального вреда.

С учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, требований разумности и справедливости, суд полагает ко взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» размер штрафа равен 27 722,14 рубля ((48 524,28 + 4 920 + 2 000) * 50%), который подлежит снижению по основаниям, установленным ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5 000 рублей с учетом размера недоплаченного страхового возмещения, конкретных обстоятельств дела, периода нарушения срока выплаты, отсутствия тяжелых последствий для потребителя в результате нарушения его права, фактических действий каждой стороны, и исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, разумности и справедливости. 

На основании статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате представительских услуг в размере 10 000 рублей, подтвержденные соответствующей квитанцией адвокатской конторы. Такой размер представительских расходов, с учетом обстоятельств дела, качества работы представителя, суд признает разумным.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет Североуральского городского округа должна быть взыскана государственная пошлина в размере 2 103,32 рубля (п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1:

- страховое возмещение – 48 524 (сорок восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек,

- неустойку – 4 920 (четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей;

- компенсацию морального вреда – 2 000 (две тысячи) рублей, 

- штраф – 5 000 (пять тысяч) рублей,

- судебные расходы – 10 000 (десять тысяч) рублей,

всего взыскать 70 444 (семьдесят тысяч четыреста сорок четыре) рубля 28 копеек.

Отказать в удовлетворении оставшейся части иска.

Взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в доход бюджета Североуральского городского округа государственную пошлину в размере 2 103 (две тысячи сто три) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.