Дело № 2-668/2025

24RS0013-01-2023-004495-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивировала тем, что с 04.03.2016 года состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака с ФИО3 ими было приобретено транспортное средство KIO RIO (VIN) ДД.ММ.ГГГГ, легковой седан, 2020 года выпуска, цвет белый, стоимостью 1279900 руб. Указанное имущество приобретено за счет средств истца. С марта 2024 года и до настоящего времени общее хозяйство с ответчиком не ведется, спор о месте жительства детей отсутствует. 

Просила признать автомобиль KIO RIO (VIN) ДД.ММ.ГГГГ легковой седан, 2020 года выпуска, цвет белый, личным имуществом ФИО2 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором по существу требований пояснил, что спорный автомобиль приобретен на денежные средства, принадлежащие его супруге ФИО2, которые ей подарили ее родственники специально для покупки автомобиля.

Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 04.03.2016 года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака между истцом и ответчиком от 04.03.2016 года.

В период брака на имя ФИО3 приобретено транспортное средство - KIO RIO (VIN) ДД.ММ.ГГГГ, легковой седан, 2020 года выпуска, цвет белый, г/н ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль зарегистрирован за ответчиком 23.01.2021 года, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. 

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что спорное имущество приобретено истцом и ответчиком в период брака, ответчиком в отзыве на иск не оспаривается тот факт, что указанное транспортное средство приобретено за счет личных средств ФИО2, которые получены ею в дар от родственников, что по своей сути является признанием исковых требований. 

Учитывая, что брак между истцом и ответчиком не расторгнут, однако истец имеет намерения разделить нажитое в браке имущество, что не противоречит действующему законодательству, суд полагает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска – 14600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Признать на ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ДД.ММ.ГГГГ), право собственности транспортное средство - KIO RIO (VIN) ДД.ММ.ГГГГ легковой седан, 2020 года выпуска, цвет белый, г/н ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 14600 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Председательствующий Е.С. Кухтенко 

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025 года.