Дело № 2-3887/2025

УИД 50RS0021-01-2025-000151-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области 18 февраля 2025 года 

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Говорун Е.М. 

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Красногорская похоронная служба» об установлении места захоронения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ "Красногорская похоронная служба" об установлении места захоронения.

В обоснование исковых требований истец указала, что согласно акту осмотра места захоронения от ДД.ММ.ГГГГ на Красногорском кладбище в № захоронен ФИО3. Однако, еще на этом месте захоронен ее сын ФИО4, о чем ЗАО "Горбрус" выдано удостоверение о захоронении. Согласно удостоверению на № захоронен на свободном месте ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, №. Коммерческое кладбище ЗАО "Горбрус" в дальнейшем стало принадлежать МКУ "Красногорская похоронная служба", о чем истца надлежащим образом не известили. При посещении кладбища в 2024 г. истцом обнаружено, что на месте захоронения сына остался только металлический крест, некрологическая табличка была снесена. Кроме того, удостоверение о захоронениях ЗАО "Горбрус" стало нелегитимным. На основании Решения МКУ "Красногорская похоронная служба" истцу выдано удостоверение о захоронении.

Истец просит суд признать местом захоронения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место № сектор № Красногорского кладбища.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что организациями похорон в ДД.ММ.ГГГГ г.г. занималась она. Во время пандемии ДД.ММ.ГГГГ г.г. постоянно находилась на лечении в медицинском учреждении в связи с чем не смогла своевременно установить памятник на могиле сына, а в ДД.ММ.ГГГГ. обнаружила, что некрологическая табличка исчезла.

Представитель ответчика МКУ "Красногорская похоронная служба" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором оставил решение на усмотрение суда, указал, что согласно сведениям РГИС на месте захоронения имеются могилы ФИО3 и неизвестного лица. Сведения о захоронении ФИО4 в РГИС отсутствуют. Также данные сведения отсутствуют у Учреждения и Администрации г.о. Красногорск Московской области, поскольку книги регистрации захоронений имеются в отношении Красногорского кладбища начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а установленные на месте захоронения надмогильные сооружения тоже не содержат эти сведения. На основании принятого Учреждением решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ответственным лицом за место захоронения №.

Выслушав явившихся лиц и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 17.07.2007 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из указанного федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 7 вышеуказанного закона на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с названным федеральным законом. Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

Федеральный закон от 17.07.2007 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии со ст. 4 названного федерального закона местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 17.07.2007 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления. На общественных кладбищах для погребения умершего предоставляется участок земли в соответствии с п. 5 ст. 16 названного федерального закона.

Организация похоронного дела в Московской области осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области» от 17.07.2007 № 115/2007-ОЗ.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в РФ и Федеральному закону от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» лицам, осуществляющим погребение, гарантируется право быть ответственным за могилу, нишу, иное место захоронения останков или праха с выдачей соответствующего удостоверения.

В силу положения п. 1 ст. 18 Закона Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области» от 17.07.2007 №115/2007-ОЗ каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.

В соответствии со ст. 18.2 Закона Московской области от 17.07.2007 №115/2007-03 «О погребении и похоронном деле в Московской области» оформление удостоверений о захоронениях осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

Судом установлено, что ФИО4 является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Нижегородский и Лефортово.

Из пояснений истца следует, что организацией и оплатой услуг по захоронению и погребению родителей занималась она.

Удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ЗАО «Горбрус» на имя ФИО2 подтверждается регистрация на участке № могилы № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ могилы №. 

Согласно доводам иска, коммерческое кладбище ЗАО «Горбрус» в дальнейшем стало принадлежать МКУ «Красногорская похоронная служба», о чем истца надлежащим образом не известили.

МКУ «Красногорская похоронная служба» размещена информация о том, что удостоверения о захоронениях, произведенных на Красногорском кладбище г.о. Красногорск Московской области, оформленных и выданных ЗАО «Горбрус», являются нелегитимными, гражданам, родственники которых погребены на кладбище, необходимо произвести оформление удостоверений о захоронениях в соответствии со ст. 18.2. Закона Московской области от 17.07.2007 №115/2007-03 «О погребении и похоронном деле в Московской области»

На основании принятого МКУ «Красногорская похоронная служба» решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ответственным лицом за место захоронения № №, о чем выдано удостоверение о захоронении №

Согласно акту осмотра места захоронения от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заведующим кладбищем, на Красногорском кладбище в 

<

адрес> захоронен ФИО3, размер места захоронения 2,0 х 1,8, 3,6 кв.м.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей были допрошены ФИО7, ФИО8, которые показали суду, что присутствовали на похоронах ФИО4, после похорон были установлены таблички с именем и датой умершего. Впоследствии, таблички пропали. 

Оценивания показания свидетелей, суд учитывает, что оба свидетеля достаточно четко и информативно описали вещную обстановку около места захоронения, фактуры памятников, в связи с чем оснований не доверять показаниям не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом суду доказательствами.

Представленные суду доказательства не вызывают у суда сомнений в правдивости, подлинности и достоверности, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласующимися между собой, и оснований им не доверять не имеется.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании места захоронения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать местом захоронения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> Красногорского кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Говорун Е.М.