Дело №5-578/2020 76RS0024-01-2020-003327-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 3 ноября 2020 года 

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

5 октября 2020 года, в 12 часов 15 минут, ФИО1 находилась в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в условиях распространения новой короновирусной инфекции, в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 7 февраля 2020 года на территории Ярославской области согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области №100-п от 07.02.2020 года «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области» в соответствии с п.п.«у» п.1 ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года, п.8.7 указа Губернатора Ярославской области №47 от 18.03.2020 года «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (в редакции указа Губернатора Ярославской области №109 от 18 мая 2020 года).

ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, дело рассмотрено в ее отсутствие. Согласно письменных объяснений ФИО1 в указанные в протоколе день, время и месте она действительно находилась в помещении магазина без маски, так как забыла ее дома.

Виновность ФИО1 в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 5 октября 2020 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления; рапортом сотрудника полиции о выявлении ФИО1, которая находилась в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты; фотографией, зафиксировавшей факт выявления правонарушения.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, изложенные в настоящем постановлении. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции у суда не имеется, он подтверждается фотографией и протоколом об административном правонарушении, замечаний к которому ФИО1 не высказала. Поводов для оговора ФИО1 не установлено. Сама ФИО1 не отрицала факт нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде предупреждения либо административного штрафа.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновной, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде предупреждения. Оснований для назначения более строго вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев