Дело № 2-276/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 11 сентября 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи 

ФИО1,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

истца администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика ФИО2, 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, общества с ограниченной ответственностью «Агропромсервис», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к ФИО2 А,В. о расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств,

установил:

администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с иском о расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств, указав, что в соответствии с Постановлением Правительства Республики Мордовия от 22 июля 2015 г. № 381, между ФИО2, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, администрацией Ичалковского муниципального района Республики Мордовия и ООО «Агропромсервис» 23 октября 2015 г. был заключен четырехсторонний договор № 17 о предоставлении компенсационной выплаты (подъемных) и ежемесячной денежной выплаты (пособия) молодому специалисту. 

По условиям договора молодому специалисту предоставляется пособие в размере 8 000 рублей и подъемные в размере 100 000 рублей ежегодно в течение первых трех лет работы, а молодой специалист обязуется проработать не менее пяти лет в сельскохозяйственной организации. В случае расторжения трудового договора до истечения указанного срока, молодой специалист обязуется в месячный срок вернуть в доход бюджета муниципального района предоставленные пособия и подъемные в полном объеме. В случае, если выплаченные пособие и подъемные не будут возвращены в установленный срок, они взыскиваются органом местного самоуправления в судебном порядке. 

ФИО2 уволен с работы 03 декабря 2016 г., за период со дня заключения договора ФИО2 из районного бюджета были перечислены денежные средства: пособие в общей сумме 59 209,89 рублей, подъемные в сумме 174 000 рублей.

Неисполнение стороной договора условий договора является основанием для его расторжения и взыскания в пользу районного бюджета выплаченной суммы в полном объеме. В адрес ответчика направлялась претензия от 14 марта 2018 г. с предложением о подписании соглашения о расторжении договора и выплате денежных средств в районный бюджет. До настоящего времени ответ от ответчика в адрес администрации не поступал, соглашение о расторжении договора не подписано, денежные средства не возвращены. 

На основании изложенного администрация Ичалковского муниципального района просит расторгнуть договор о предоставлении компенсационной выплаты (подъемных) и ежемесячной денежной выплаты (пособия) молодому специалисту от 23 октября 2015 г., взыскать с ФИО2 в пользу районного бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия денежные средства в сумме 233 209, 89 рублей из которых пособие – 59 209,89 рублей, подъемные в сумме 174 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца начальник юридического управления администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 действующий на основании доверенности от 10 января 2018 г., исковые требования поддержал в полном объеме, просил расторгнуть заключенный между ФИО2, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, администрацией Ичалковского муниципального района Республики Мордовия и ООО «Агропромсервис» 23 октября 2015 г. четырехсторонний договор № 17 о предоставлении компенсационной выплаты (подъемных) и ежемесячной денежной выплаты (пособия) молодому специалисту и взыскать с ответчика в пользу районного бюджета денежные средства в размере 233 209 рублей 89 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования признал, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлению представитель по доверенности ФИО4, просила рассмотреть дело в их отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Агропромсервис» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлению генеральный директор ФИО5 просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частями третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения суда об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно судом принимается.

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в размере 5532 (5200 рублей + (233 209,89 рублей – 200 000 рублей х 1 % ) 332,09 рублей), от уплаты которой истец освобождён согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ответчиком ФИО2.

Исковые требования администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к ФИО2 о расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении компенсационной выплаты (подъемных) и ежемесячной денежной выплаты (пособия) молодому специалисту от 23 октября 2015 г. заключенный между ФИО2, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, администрацией Ичалковского муниципального района Республики Мордовия и обществом с ограниченной ответственностью «Агропромсервис». 

Взыскать с ФИО2 в пользу районного бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия денежные средства в размере 233 209 (двести тридцать три тысячи двести девять) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 5532 (пяти тысяч пятисот тридцати двух) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия ФИО1