ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

17 июля 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., 

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сызранского района Пивоварова С.В., 

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1, 

защитника Кузиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 17.07.2018г.,

потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1, 

при секретаре судебного заседания Поруновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-80/2018 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, без определенного рода занятий, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б»,п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 17.04.2018г. по 02.05.2018г., более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, находясь на территории пасеки, расположенной в непосредственной близости к дому № по 

<

адрес> Сызранского района, Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи уверенным, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери помещения омшаника, расположенного на территории пасеки, и, взявшись двумя руками за ручку данной двери, с силой потянул за ручку двери на себя, в результате чего планка дверного косяка, в которую вставлялся ригель внутреннего замка, с помощью которого запиралась вышеуказанная дверь, оторвалась от места крепления и входная дверь в помещение омшаника открылась. Воспользовавшись данным обстоятельством, ФИО1, через вышеуказанный дверной проем незаконно проник в помещение омшаника, являющегося иным хранилищем, и, осуществляя свой преступный умысел, поочередно взял в данном помещении и сложил на полу, около входной двери вышеуказанного хранилища: тележку для перевозки пчел, медогонку 4х рамочную, фляги молочные в количестве 3 штук объемом на 40 литров каждая, сотовые рамки в количестве 100 штук. 

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, вышел из помещения омшаника и подошел к входной двери вагончика, расположенного на территории вышеуказанной пасеки. Затем, с помощью найденного им металлического прута, используя его в качестве рычага, вырвал пробой навесного замка, с помощью которого запиралась входная дверь вагончика, в результате чего входная дверь в помещение вагончика открылась. Через вышеуказанный дверной проем ФИО3 незаконно проник в помещение вагончика, и поочередно взял в данном помещении и сложил на полу, около входной двери вышеуказанного хранилища: медогонку 4-х рамочную, две тележки для перевозки пчел, 2 газовых баллона красного цвета объемами на 40 литров каждый, воскотопку, старинные весы с двумя чашами, вощины в количестве 64 штук.

Далее ФИО3 вышел на территорию пасеки, где нашел и поочередно сложил на земле 40 ульев, сотовые рамки в количестве 200 штук, бак из нержавеющей стали. После чего, ФИО1 ушел с территории пасеки, решив вывезти приготовленное им вышеуказанное имущество на следующий день

В период с 17.04.2018г. по 02.05.2018г., точная дата в ходе следствия не установлена, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, на автомобиле марки Луидор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, будучи уверенным, что последний не подозревает о его преступных действиях, приехал на территорию пасеки, расположенную неподалеку от дома № по 

<

адрес> Сызранского района, Самарской области, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение инвентаря для пчеловодства, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение омшаника, являющегося иным хранилищем, расположенного на вышеуказанной территории, где действуя из корыстных побуждений и с целью извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит и распоряжаться им он не имеет права, совершил кражу, тайно похитив, поочередно вынеся из помещения омшаника, являющегося иным хранилищем, и сложив около автомашины, марки Луидор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящейся в непосредственной близости к территории вышеуказанной пасеки, инвентарь для пчеловодства, принадлежащий Потерпевший №1, а именно, тележку для перевозки пчел стоимостью 2 000 рублей, медогонку 4-х рамочную стоимостью 10 000 рублей, фляги молочные к количестве 3 штук объемом на 40 литров каждая стоимостью 1 000 рублей каждая, общей стоимостью 3 000 рублей, сотовые рамки в количестве 100 штук стоимостью 14 рублей за 1 рамку, общей стоимостью 1 400 рублей. 

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение вагончика, расположенного на вышеуказанной территории, где действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, противоправно, помимо воли законного собственника, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит и распоряжаться им он не имеет права, совершил кражу, тайно похитив, поочередно вынеся из помещения вагончика и сложив около автомашины, марки Луидор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящейся в непосредственной близости к территории вышеуказанной пасеки, взяв находящийся в помещении вагончика инвентарь для пчеловодства, принадлежащий Потерпевший №1, а именно, медогонку 4-х рамочную стоимостью 10 000 рублей; две тележки для перевозки пчел стоимостью 1 000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, 2 газовых баллона красного цвета объемами на 40 литров каждый стоимостью 900 рублей каждый, общей стоимостью 1 800 рублей; воскотопку стоимостью 4 000 рублей; весы с двумя чашами стоимостью 1 000 рублей; вощины в количестве 64 штук стоимостью 31,25 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 000 рублей. 

ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь на территории данной пасеки, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, противоправно, помимо воли законного собственника, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит и распоряжаться им он не имеет права, совершил кражу, тайно похитив, поочередно вынеся с данной территории и сложив около автомашины, марки Луидор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № инвентарь для пчеловодства, принадлежащий Потерпевший №1, а именно, 40 ульев стоимостью 5 000 рублей каждый, общей стоимостью 200 000 рублей, сотовые рамки в количестве 200 штук стоимостью 14 рублей за 1 рамку, общей стоимостью 2 800 рублей, бак из нержавеющей стали объемом 40 литров, стоимостью изделия 700 рублей. 

После чего, ФИО1, с помощью ФИО2, не осведомленного о его преступных действиях, загрузил вышеуказанное имущество в кузов автомобиля марки Луидор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и вместе с похищенным имуществом, принадлежащем Потерпевший №1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным в своих личных корыстных интересах.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 240 700 рублей, который для потерпевшего является значительным. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ему полностью и он не имеет к подсудимому претензий. 

Подсудимый ФИО1, согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Кузина Н.В. ходатайство потерпевшего поддержала, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства. 

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

Причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме и потерпевший не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б», п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки Луидор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> № - возвратить владельцу ФИО2 (фактически возвращены);

- три тележки для перевозки пчел, две медогонки 4х рамочные, три молочные фляги, сотовые рамки в количестве 300 штук, два газовых баллона красного цвета объемом 40 литров каждый заправленные газом, воскотопка, старинны весы с двумя чашами, сорок ульев различных цветов, бак из нержавеющей стали - возвратить владельцу Потерпевший №1 (фактически возвращено).

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина